Civilinė byla Nr. e2-22528-534/2020
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17074-2020-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.1.;
2.6.10.5.1.; 2.6.20.4.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. birželio 15 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Plasta“ ieškinį atsakovams viešajai įstaigai ,,Mes darom“ ir I. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama jos naudai solidariai priteisti iš atsakovų 34 200 Eur skolos, 3 467,88 Eur delspinigių, 6,00 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais.
Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio1 dalis).
Remiantis rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė VšĮ „Mes darom“ 2018 m. sausio 15 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 2018-P01 (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieškovė atsakovei suteikė 40 000 Eur paskolą. Pagal sutartį atsakovė paskolą įsipareigojo grąžinti iki 2019 m. gruodžio 25 d., tačiau iki nustatyto termino šio įsipareigojimo neįvykdė. Paskolos grąžinimas užtikrintas paskolos gavėjo VšĮ „Mes darom“ steigėjo atsakovo I. B. laidavimu savo turtu (sutarties 3.4 punktas).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio l dalyje nustatyta, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.873 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). CK 6.81 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini, ieškovei solidariai iš atsakovų priteisiant 34 200 Eur skolos ir 3 467,88 Eur delspinigių (0,06 proc. delspinigių norma, sutarties 2.4 punktas).
Ieškovei iš atsakovų solidariai priteistinos 6 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą (37 667,88 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m.birželio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 433 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis)).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
Patenkinti ieškinį.
Priteisti ieškovei AB ,,Plasta“, į. k. 110639887 solidariai iš atsakovų VšĮ ,,Mes darom“, į. k. 302261532 ir I. B., a.k(duomenys neskelbtini) 34 200 Eur (trisdešimt keturių tūkstančių dviejų šimtų eurų) skolą, 3 467,88 Eur (trijų tūkstančių keturių šimtų šešiasdešimt septynių eurų 88 ct) delspinigius, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (37 667,88 Eur) nuo bylos iškėlimo (2020 m. birželio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis 433 Eur (keturių šimtų trisdešimt trijų eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus (CPK 430 straipsnis).
Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Audrius Žiedelis