Administracinė byla Nr.I-698-386/12
Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00398-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija 6.8; 70.3. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gruodžio 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimutės Jokubauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Gumuliauskienės ir Eglės Kiaurakytės, sekretoriaujant sekretoriaujant Viktorijai Budvytytei – Bedalinei, 2012 m. gruodžio 6 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos restruktūrizuojamos UAB „Milda“ skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV) Šilalės skyriui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo išduoti pžymą,
n u s t a t ė :
2012 m. spalio 22 d. nutartimi priimtas pareiškėjos restruktūrizuojamos UAB „Milda“ (toliau – ir pareiškėja, ir RUAB „Milda“) skundas, kuriuo ji prašo (b.l. 33-36):
- panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV, Fondo valdyba) 2012 m. rugpjūčio 29 d. sprendimą Nr. (9.8) I-5189 „Dėl fondo valdybos Šilalės skyriaus veiksmų“;
- įpareigoti VSDFV Šilalės skyrių išduoti pareiškėjui RUAB „Milda“ pažymą prie atsiskaitymą su valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetu, kurioje būtų nurodyta, jog RUAB „Milda“ nėra skolinga VSDF biudžetui.
Šia teismo nutartimi trečiuoju suinteresuotu asmeniu įtraukta VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Šalys ir/ar jų atstovai neatvyko į teismo posėdį 2012 m. gruodžio 3 d. 10.30 val. Jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.
2012 m. gruodžio 4 d. gautas pareiškėjos RUAB „Milda“ pareiškimas, jog atsisako nuo skundo ir prašo administracinę bylq nutraukti, bylos nutraukimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka. Nurodo, jog atsisakymo nuo skundo pasekmės žinomos.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinė byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalis).
Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 52 straipsnyje yra įtvirtinta pareiškėjo teisė atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo ar atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Prašymas tenkintinas, nes pareiškėja turi teisę atsisakyti nuo skundo, byla nutrauktina (ABTĮ 101 straipsnio 3 punktas).
Pareiškėjai išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 102 straipsnio 3-4 dalys).
Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 3 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
nutraukti administracinę bylą Nr. I-698-386/2012 pagal pareiškėjos restruktūrizuojamos UAB „Milda“ skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šilalės skyriui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo išduoti pžymą.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos galima apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.
Teisėjai Laimutė Jokubauskaitė
Dalia Gumuliauskienė
Eglė Kiaurakytė