Civilinė byla Nr. e2-1155-772/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00029-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.1.3.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 30 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Akrolita“, ieškinį atsakovui R. R. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė UAB „Akrolita“ prašo priteisti iš atsakovo R. R. 2800,00 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 63,00 žyminį mokestį ir 450,00 Eur išlaidų teisiniai pagalbai apmokėti. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad neprieštarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniškai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, priimamas sprendimas už akių.
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovės ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas 2019 m. rugpjūčio mėnesį kreipėsi į ieškovę, dėl šeimos kapavietės, esančios Kuršėnų naujose kapinėse, tvarkymo darbų atlikimo. Šalys žodžiu sulygo tvarkymo darbų kainą 2900,00 Eur. Atsakovas 2019 m. rugpjūčio 14 d. bankiniu pavedimu ieškovei sumokėjo 100,00 Eur avansą. Ieškovė už atliktus darbus atsakovui 2019 m. rugpjūčio 26 d. išrašė ir pateikė apmokėti sąsakitą faktūrą Nr. AVEI19-650. Atsakovas dėl darbų atlikimo, bei kainos neprieštaravo, tačiau savo įsipareigojimo ieškovei neįvykdė ir už atliktus darbus liko skolingas 2800,00 Eur.
Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutsitarimo nuostatų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 2800,00 Eur skola.
Atsakovui praleidus prievolės įvykdymo terminą, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 2800,00 Eur sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 2 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos 63,00 Eur žyminis mokestis ir 450,00 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti. (CPK 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš bylą pralaimėjusios šalies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „Akrolita“, į. k. 171359394, iš atsakovo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2800,00 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų eurų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 2800,00 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 2 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 63 Eur (šešiasdešint trijų eurų) žyminį mokestį 450,00 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Jonas Stubrys