Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-407-418/2016

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00340-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2;

(S)

2.3.1; 2.14.3

ROIK: 16060612880

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  I  M  A  S

2016 m. rugpjūčio 22 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Teismas

n u s t a t ė :

P. K. 2016 m. rugpjūčio 17 d. apie 17.15 val., iš parduotuvės UAB „STARSHAUS BALTIC“, esančios M. K. Čiurlionio g. 75, Druskininkuose, pagrobė bliuzoną „SNIFF“ 25 Eur vertės, tuo padarydamas UAB „STARSHAUS BALTIC“ 25 Eur turtinę žalą. Tokiais veiksmais P. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. K. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be P. K. prisipažinimo, jo kaltė padarius smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, E. G. pareiškimu Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK ir rašytiniu paaiškinimu, Prekių grąžinimo aktu, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad P. K. pagrobė svetimą turtą. Pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos, todėl P. K. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. P. K. gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). P. K. administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, neteistas, nedirba, tačiau yra registruotas darbo biržoje, suprato savo elgesio neatsakingumą. Esant nurodytoms aplinkybėms, P. K. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsni., 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu,

n u t a r i a :

P. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir skirti 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja                                                                                                                  Leonora Jakubauskienė

Papildoma informacija:

paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16060612880.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.