RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

SPRENDIMAS  UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. liepos 3 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORO lizingas“ ieškinį atsakovui S. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

nustatė:

Ieškovas UAB „Snoro lizingas“ savo ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 303,66 Lt skolos,  276,64 Lt delspinigių, 5% dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal 2008 m. gegužės 19 d. sudarytą išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat ieškovas prašo priteisti 50 Lt žyminio mokesčio bei priimti sprendimą už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.

Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 str.).

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas su atsakovu S. S. 2008 m. gegužės 19 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria perdavė atsakovui valdyti ir naudotis Vėjapjove (duomenys neskelbtini) su sąlyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus (b. l. 4 – 7). Ieškovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, tačiau atsakovas nesilaikė sutartyje numatytų sąlygų ir taip prievolę pažeidė (CK 6.38 str.). Iš ieškovo pateiktos delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 matyti, kad S. S. skola yra 303,66 Lt, delspinigiai – 276,64 Lt, viso – 580,30 Lt (b. l. 12), todėl ši suma yra priteistina iš atsakovo S. S. (CK 6.200 str., 6.205 str.). Taip pat iš atsakovo S. S. yra priteistinos  5%  metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-23 dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.). Ieškovas, kreipdamasis į teismą, sumokėjo 50 Lt žyminio mokesčio, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovui (CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str., 286 str., 287 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „SNORO lizingas“ naudai, įmonės kodas 124926897, Lvovo g. 25, Vilniaus m. sąskaita Nr. LT237044060006153170 AB SEB bankas 580,30 Lt (penkis šimtus aštuoniasdešimt litų 30 ct) skolos kartu su delspinigiais, 5% (penkis procentus) metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2012-04-23 dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo  ir 50 Lt (penkiasdešimt litų) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. 

Teisėjas                                                                                             Augustinas Mitkus

TIKRA                                              (parašas)                                                 Teisėjas