Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-01-26][nuasmeninta nutartis byloje][T-88-144-2017].docx
Bylos nr.: T-88-144/2017
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių tardymo izoliatorius 191715773 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)

 

 

Byla Nr. T-88-144/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26790-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2017 m. Sausio 24 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo A. B., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą pradėti atlikti bausmę,

 

n u s t a t ė:

 

2016 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos miesto  apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), A. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., 259 str. 1 d. paskiriant – 2  metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2017-01-18 gautas nuteistojo A. B. prašymas leisti, teismo nuosprendžiui neįsiteisėjus, pradėti atlikinėti paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose.

Prašymas tenkintinas.

LR BPK 315 str. 1 d. numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad bet kurio proceso dalyvio paduotas apeliacinis skundas sustabdo nuosprendžio vykdymą visų nuteistųjų atžvilgiu, nepriklausomai nuo to, ar jie padavė apeliacinį skundą, ar jų atžvilgiu skundžiamas nuosprendis. Tačiau pagal to paties straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės. Tačiau baudžiamojo proceso įstatymas nenumato nuteistajam teisės atšaukti savo sutikimą pradėti atlikti paskirtąją bausmę, neįsiteisėjus apkaltinamajam nuosprendžiui.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis A. B. yra pateikęs tokį prašymą.

Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. gruodžio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis yra neįsiteisėjęs, nuteistasis pateikė prašymą pradėti atlikti bausmę, todėl yra pagrindas nuteistojo prašymą tenkinti.

Teismas, vadovaudamasis LR BK 3 stripsniu, LR BPK 3621, 364 straipsniais,-

n u t a r i a:

       

tenkinti nuteistojo A. B. prašymą leisti nedelsiant pradėti atlikti bausmę pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-12-20 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto  apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                         Eugenija Šatkuvienė


Paminėta tekste:
  • BPK
  • BK