Administracinė byla Nr. A2.9-339-834/2014   

           Proceso Nr. 4-14-3-00297-2014-7

           Procesinio sprendimo kategorijos:

           39.2;48.3;52.3

                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

          N U T A R I M A S

          2014 m. liepos 7 d.

                                                  Anykščiai             

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

V. M. 2014 m. birželio 21 d., 21.36 val., Šaltinio g., Kavarsko mstl., Anykščių r., būdamas neblaivus (2.29 prom.) pasirodė viešoje vietoje. Tokia savo veika V. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimą V. M. per vienerius metus jau buvo baustas 2 kartus.

Posėdžio metu V. M. paaiškino, kad 2014-06-21 Kavarsko mstl., Anykščių r. konfliktavo su pažįstamu jaunuoliu. Pripažino, jog buvo neblaivus viešoje vietoje. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.

V. M. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R 115451, policijos pareigūno 2014-06-21 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame išdėstytos V. M. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad V. M. buvo nustatytas 2,29 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumą. 

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. M. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą. Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma viešoji tvarka (ATPK XIII skirsnis).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis yra baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus. Todėl V. M. skirtina  nuobauda arčiau sankcijos minimumo.

Vadovaudamasi LR ATPK  178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r ė:

              V. M. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti  160 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt litų) baudą.

Baudą sumokėti per 40 dienų  nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti  bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                      Vaida Sinkevičienė