Administracinė byla Nr. A2.11.-2179-889/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-0204-2013-3)

                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 39.1; 39.2; 50.21; 52.3.                                                                                                                                                  

(S)

                                                                                             Registro objektas ROIK: 07-13-7511086

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 30 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja M. V., nedalyvaujant D. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2013-05-08 D. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-04-30, apie 23.56 val., skambino pagalbos telefono numeriais, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje.

D. Ž. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

ATPK 18820 straipsnis numato, kad skambinimas pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio, – užtraukia įspėjimą arba baudą nuo 300 iki 500 litų arba administracinį areštą nuo 15 iki 30 parų.

D. Ž. kaltė dėl ATPK 18820 straipsnyje numatyto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo nustatymo pažyma, paties asmens paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę švelninančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnyje -  įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r ė :

D. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               M. V.