Administracinė byla Nr. A2.6-743-514/2014
Procesinis Nr. 4-33-3-00587-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2; 45.4.3; 52.3; 60.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. rugsėjo 30 d.
Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Volskytė išnagrinėjo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
A. D., 2014 m. rugsėjo 12 d., 22.35 val., Minijos g., Aleksandravo k., Plungės r., būdamas vidutiniškai neblaivus (nustatytas 2,02 prom. neblaivumas), vairavo automobilį Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. A. D. kaltę pagal jam pareikštą administracinį kaltinimą pripažino visiškai, patvirtino automobilį vairavęs neblaivus, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame A. D. kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo; pranešimas dėl A. D. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; A. D. blaivumo testo rodmenys apie jam nustatytą vidutinį neblaivumą (2,02 prom. ± 1,4 proc.); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas apie padaryto teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymą.
Kelių eismo taisyklių 14 punkto nuostatos draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviems. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis neblaivumo laipsnis (nuo 1,51 promilės iki 2,50 promilės). A. D. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje.
Teismas pripažįsta pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe jo nuoširdų gailėjimąsi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 32 straipsnis).
Vadovaujantis ATPK 302 straipsnio 1 dalies nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
A. D. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalimi, A. D. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.
Neturint galimybės sumokėti baudą, numatyta teisė per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis).
Teisėja Aušra Volskytė