Administracinė byla Nr. A2.6-1678-633/2013

Procesinio sprendimo kategorijos – 45.4.1; 52.3

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

SKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ

2013-12-20,

Vilkaviškis

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. G., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo J. G. administracinės teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė  :

              J. G. 2013-11-25, 15.04 val., Kelmės r. sav. Paprūdžių km gyvenvietėje, vairuodamas automobilį „Volkswagen Amarok“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo šioje vietoje maksimaliai leistiną 50 km/val. greitį, važiuodamas 110 km/val., t.y. 60 km/val. dalimi.

              Tokiais savo veiksmais J. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

              Traukiamas atsakomybėn J. G. kaltu byloje prisipažino visiškai ir išreiškė labai nuoširdų gailėjimąsi, pripažino, jog tai jis vairavo pusbrolio vardu įregistruotą tačiau jo nuolat naudojamą automobilį ir padarė šį teisės pažeidimą, taip greitai važiavo dėl to, kad jam nežinomoje vietovėje nepastebėjo gyvenvietės pradžią žyminčio kelio ženklo.

              J. G. kaltė byloje be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimų yra įrodyta 2013-12-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-4515466-13, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-4198200-13.

              Traukiamo atsakomybėn J. G. veika byloje pagal LR ATPK 124 str. 6 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi apribotą šioje kelio atkarpoje maksimalų 50 km/val. greitį jis viršijo daugiau nei 50-čia km/val.

J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką kaltės pripažinimą ir pareikštą nuoširdų gailėjimąsi.

J. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas pagal bylos duomenis nenustatė.

Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad J. G. neteistas, tačiau turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už smulkesnius KET pažeidimus, yra visiškai darbingas, dirba – ūkininkauja, pajamos iki 10 000 Lt/mėn., jis nevedęs, išlaikytinių neturi. Teismas atsižvelgia ir į aplinkybę, kad teisės pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis pagal leistino ir saugaus važiavimo greičio viršijimo mąstą, nebuvo santykinai didesnis nei rūšinės pažeidimo sudėties lygmuo.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. G. paskirtina dar švelnesnės rūšies ir, kaip pakankama ir adekvati teisė pažeidimo pobūdžiui ir pažeidėjo asmenybei, artimo įstatymo sankcijos minimumui dydžio administracinė nuobauda, - 1200 Lt bauda su teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimu 1 mėn. Pagrindų taikyti išimtines LR ATPK 301 str. normas ir neskirti papildomos administracinės nuobaudos, - specialios teisės atėmimo, teismas šioje byloje nenustatė.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 124, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas

n u t a r ė :

              J. G., asmens kodas - (duomenys neskelbtini), už padarymą teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., paskirti administracinę nuobaudą – 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą su atėmimu teisės vairuoti kelių transporto priemones vienam mėnesiui.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.

              Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.

              Sumokėjęs baudą, nubaustas asmuo per tą patį 40 d. terminą privalo pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą byloje surašiusiai institucijai, - Vilkaviškio rajono policijos komisariatui, jos įvykdymo (sumokėjimo) įrodymą (kvitą, mokėjimo nurodymą ar pan.).             

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                         A. V.