N U T A R T I S

(S)

Vilnius                                                                                 2007 m. spalio 18 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, susipažinęs su I. J. skundu,

n u s t a t ė:

teisme 2007-10-17 gautas I. J. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Skuodo rajono apylinkės teismo nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo nutarties dalis, pagal kurias buvo išteisinta I. Z. pagal LR BK 155 str. 1 d. ir pakeisti šias dalis apkaltinamuoju nuosprendžiu.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 str. 1 d. administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 str. 1 d.).

Civilinio proceso kodekso 340 str. 1 d. numatyta, kad apeliacinės instancijos teismų sprendimai ir nutartys šiame skyriuje nustatyta tvarka ir sąlygomis gali būti apskųsti ir peržiūrėti kasacine tvarka. Kasacine tvarka bylas nagrinėja Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Civilinio proceso kodekso 340 str. 2 d.).

Iš skundo turinio matyti, kad pareiškėja nesutinka su apeliacinės instancijos teismo Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, todėl skundą turi paduoti ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėjas

n u t a r ė:

atsisakyti priimti I. J. skundą.

Išaiškinti, kad kasacinis skundas gali būti paduotas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti I. J..

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas                                                                                Donatas Vansevičius