Civilinė byla Nr | Civilinė byla Nr. e2-3777-385/2018 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01331-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1. |
(S)
.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugsėjo 6 d.
Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovei I. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 26,07 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė nesumokėjo už suteiktas paslaugas.
Atsakovės atsiliepimas į ieškinį negautas.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė su atsakove 2011-06-06 sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. GSPD/8158/2011, pagal kurią atsakovė naudojosi paslaugomis. Atsakovė sutartimi įsipareigojo mokėti ieškovei už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012-08-23 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-05-29 pranešimu atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimą. Ieškovė pateikė atsakovei 2012-12-01 sąskaitą už suteiktas paslaugas, kurioje nurodytas įsiskolinimas – 318,36 Eur už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2012-11-30. Atsakovė dalį skolos sumokėjo, tačiau liko skolinga 26,07 Eur.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovė pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir 2 dalis). Iš atsakovės ieškovei priteistina 26,07 Eur skola.
Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą iš atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovės taip pat priteistina ieškovei 15 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, naudai 26,07 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 26,07 Eur sumos nuo 2018-07-19 iki visiško sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, 12,10 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.
Teisėjas Vaclovas Jurjonas