MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS už akių
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. balandžio 19 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 501,53 € skolos už patiektą šilumos energiją, 7,69 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir 15 € žyminio mokesčio.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad 2000 m. gruodžio 21 d. ieškovei su atsakove sudarius buto šilumos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 1997, ieškovė per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą centralizuotai tiekė šilumos energiją į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovė nevykdė prievolės laiku atsiskaityti už patiektą šilumos energiją ir per laikotarpį nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d. už patiektą šilumos energiją įsiskolino ieškovei 501,53 € sumą bei 7,69 € delspinigių (paskaičiuotų po 0,02 proc. už 153 kalendorines dienas, laikotarpį nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d).
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
Remiantis minėtomis teisės normomis, taip pat atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, neginčijo ieškovės reikalavimų, byloje nėra duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieškove, yra pagrindas ieškovės reikalavimus patenkinti ir priteisti iš atsakovės 501,53 € skolos už patiektą šilumos energiją bei 7,69 € delspinigių (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y., 2017 m. kovo 21 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies <...> (CPK 93 straipsnis). Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisti-na 16 € jos sumokėto žyminio mokesčio.
Kadangi atsakovės V. S. gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinoma, todėl teismo sprendimas už akių jai įteikiamas viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą, procesinį dokumentą laikant įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną (CPK 130 straipsnio 1, 2 ir 3 dalys).
Teismas, vadovaudamasis CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, j. a. k. 166901968:
501,53 € (penkis šimtus vieną eurą 53 ct) skolos,
7,69 € (septynis eurus 69 ct) delspinigių,
5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2017 m. kovo 21 d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo,
15 € (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.
Specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai“) paskelbti šio turinio pranešimą: „Mažeikių rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-1391-169/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00882-2017-4), iškeltoje pagal ieškovės UAB „Mažeikių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 166901968, ieškinį atsakovei V. S., gim. 1956-01-01, dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, 2017 m. balandžio 19 d. priimtas sprendimas už akių. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl sprendimas už akių jai yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną; atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-443-98490“.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Violeta Erlickienė