Civilinė byla Nr. N2-14676-792/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-12211-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. gruodžio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant pareiškėjui R. M. ir pareiškėjos S. M. atstovui advokato padėjėjui G. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjų R. M. ir S. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo Swedbank, AB,

n u s t a t ė :

pareiškėjai pareiškimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą, prašydami nutraukti tarp jų 1998-05-23 sudarytą santuoką.

Prašyme pareiškėjai nurodo, kad jau daugiau kaip metus netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas, bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl mano, kad toliau gyventi kartu ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, prašo nenustatyti termino susitaikymui. Nurodo, kad augina dukterį S. M., gim. (duomenys neskelbtini). Kreditorius Swedbank, AB apie pareiškėjų santuokos nutraukimą yra informuotas. Nurodo, kad dukters gyvenamosios vietos, dukters bei tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Atnaujinus bylos nagrinėjimą iš esmės, pareiškėjai teismui pateikė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, atsižvelgdami į kreditoriaus Swedbank, AB atsiliepime nurodytą poziciją.

Prašymas tenkintinas (CK 3.51 ir 3.53 str.).

Pareiškėjų R. M. ir S. M. santuoka faktiškai iširo, jie daugiau kaip metus laiko netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Nuo santuokos sudarymo 1998-05-23 yra praėję daugiau nei vieneri metai. Esant šioms aplinkybėms, taip pat pareiškėjams prašant, terminas pareiškėjams susitaikyti nenustatytinas (CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51, 3.53, 3.54, Civilinio proceso kodekso 13, 259, 260, 263-265, 538-541 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1998-05-23 Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti R. M. ir S. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys susitaria, kad banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo R. M. pasilieka savo pavardę - (duomenys neskelbtini), S. M. pasilieka santuokinę pavardę - (duomenys neskelbtini).

3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.

4. Šalys susitaria, kad dukters, S. M., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu R. M..

5. Šalys susitaria, kad S. M. dukters S. M. išlaikymui iki dukters pilnametystės moka po 1000,00 Lt (vieną tūkstantį litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp R. M. ir S. M. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos. Dukters išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriamas tėvas R. M..

6. Šalys susitaria, kad R. M. ir S. M. kartu rūpinasi dukters S. M. auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja dukters auklėjime.

7. Šalys susitaria, kad R. M. ir S. M. vardu (bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė), 2009-06-22 Pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 3474, pagrindu įregistruotas nekilnojamasis turtas - 385/1000 žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), bei nurodytam žemės sklypui priklausantis butas/patalpa - butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo dalinamas lygiomis dalimis, t. y. 1/2 žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), bei 1/2 buto/patalpos - buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka R. M., ir 1/2 žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), bei 1/2 buto/patalpos - buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka S. M..

8. Šalys pareiškia, kad dovanojimo sutarties pagrindu R. M. vardu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypai, pastatas sodo - pastatas, pastatas - ūkinis pastatas (2006-12-08 dovanojimo sutartys Nr. BV8-9748; Nr. BV8-9747) yra nedalintinas, asmeninės nuosavybės teise priklauso R. M. ir po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka R. M., todėl šio nekilnojamojo turto padalijimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.

9. Šalys susitaria, kad R. M. vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis Audi A6, valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R. M..

10. Šalys susitaria, kad S. M. vardu įgyta transporto  priemonė - keleivinis automobilis, (duomenys neskelbtini) valst. nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka S. M..

11. Šalys pareiškia, kad pagal visus sutartinius įsipareigojimus pagal R. M. ir S. M. vardu su Swedbank, AB sudarytą 2007-12-11 kredito sutartį Nr. 07-144095-FA, 2008-04-23 susitarimą Nr. 07-144095-FA-l dėl 2007-12-11 kredito sutarties Nr. 07-144095-FA sąlygų pakeitimo, 2009-07-02 susitarimą Nr. 07-144095-FA-2 dėl 2007-12-11 kredito sutarties Nr. 07-144095-FA sąlygų pakeitimo, po santuokos nutraukimo pareiškėjai R. M. ir S. M. įsipareigoja vykdyti solidariai.

12. Šalys pareiškia, kad bendrai įgytų namų apstatymo ir apyvokos reikmenų bei kitokio kilnojamojo turto neturi, todėl jo tarpusavyje nedalina.

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo nuorašą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.             

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                          Darius Kurpavičius