Pavadinimas: [2015-12-11][nuasmenintas sprendimas byloje][2-73-577-2015].docx
Bylos nr.: 2-73-577/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:

Vardas/Pavardė/Pavadinimas	Kodas	Byloje kaip
Bankrutuojanti "KENNEDY FORBES"	300069608	Ieškovas
"Vantolina"	281613080	ieškovo atstovas
"Danske bank A/S" Lietuvos filialas	301694694	trečiasis asmuo
SEB bankas	112021238	trečiasis asmuo
"SG400"	300946612	trečiasis asmuo

Kategorijos:

SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Bendrosios nuostatos
Sandoriai:
Negaliojantys sandoriai:
Niekiniai sandoriai:
Imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujantis sandoris
Prievolių teisė
Paskola:

Civilinė byla Nr. 2-73-577/2015

Teisminio proceso numeris 2-55-3-00532-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

21.; 21.4.; 21.4.1 1.; 63.; 99.2.; 99.3.;

99.5.; 107.; 113.1.; 114.; 114.9.1.; 114.9.3.;

114.11.; 116.; 116.4.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 10 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič,

sekretoriaujant R.Vinckevičiūtei,

dalyvaujant ieškovo atstovui adv. P.Selilioniui,

atsakovo S. K. atstovui, kuratoriui adv. Algiui Lukoševičiui,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Kennedy Forbes“ ieškinį atsakovams R. C. F., S. K., tretiesiems asmenims UAB „SG 400“, Danske Bank, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, AB SEB bankas dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir

n u s t a t ė:

Ieškovas bankrutuojanti UAB „Kennedy Forbes“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams R. C. F., S. K. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir prašė:

1) pripažinti neteisėtais (niekiniais ir negaliojančiais ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R. C. F. ir S. M. K. 2008 m. gruodžio 31 d. sprendimus, priimtus neeiliniame akcininkų susirinkime:

- Sprendimą Nr. 1.2. nustatyti nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. 8 (aštuonių) procentų dydžio metinę palūkanų normą paskoloms, suteiktoms R. C. F. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis;

- Sprendimą Nr. 1.3., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ negrąžinus paskolų ir/ar palūkanų iki 2010 m. gruodžio 31 d., o paskolų, suteiktų R. C. F. pagal paskolos sutartis, sudarytas su UAB „Kennedy Forbes“, grąžinimo terminas yra pratęsiamas papildomam 1 (vienerių) metų terminui, tuomet kiekvienais metais, suėjus paskolų, suteiktų R. C. F. grąžinimo terminui, suma yra padidinama kapitalizuojant visas priskaičiuotas ir mokėtinas palūkanas, t.y. 8 procentų dydžio palūkanos yra skaičiuojamos nuo naujos kapitalizuotos paskolų sumos;

- Sprendimą Nr. 1.4., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ praleidus paskolų ar jų dalių grąžinimo ir/ar palūkanų mokėjimo terminus, UAB „Kennedy Forbes“ privalo mokėti R. C. F. 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolų ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas;

- Sprendimą Nr. 1.2. nustatyti nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. 8 (aštuonių) procentų dydžio metinę palūkanų normą paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis;

- Sprendimą Nr. 1.3., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ praleidus paskolų ar jų dalių grąžinimo ir/ar palūkanų mokėjimo terminus, UAB „Kennedy Forbes“ privalo mokėti S. K. 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolų ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas.

2) pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo, UAB „Kennedy Forbes“ akcininko R. C. F. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimą Nr. 2008/12/31-P, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aštuonių) procentų dydžio metinė palūkanų norma paskoloms, suteiktoms R. C. F. ir S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigiai nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolos ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palūkanos už R. C. F. suteiktas įmonei paskolas.

3) pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo, UAB „Kennedy Forbes“ akcininko S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aštuonių) procentų dydžio metinė palūkanų norma paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolos ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palūkanos už S. K. suteiktas įmonei paskolas;

4) pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, Robert C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:

- 2005 m. vasario 21 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktą, pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas, taip pat šios sutarties 3.3 punktą, pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluoti dieną, iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėti;

- 2005 m. vasario 21 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktą, pagal kurį paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas, taip pat sutarties 3.3 punktą, pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėti;

- 2005 m. vasario 28 d. atsakovų R. C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma;

- 2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma;

- 2005 m. birželio 16 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma;

- 2005 m. birželio 30 d. atsakovo R. C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma;

- 2008 m. rugpjūčio 28 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 5 proc. metine palūkanų norma.

5) pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo S. K. 2013 m. rugsėjo 13 d. reikalavimą ieškovui UAB „Kennedy Forbes“ dėl 318.432,64 Lt palūkanų ir 87.037,93 Lt delspinigių kreditorinio reikalavimo patvirtinimo;

6) pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo UAB „SG400“ 2013 m. rugsėjo 13 d. reikalavimą ieškovui UAB „Kennedy Forbes“ dėl 575.366,41 Lt palūkanų ir 1.154.760,39 Lt delspinigių, taip pat kapitalizuotų 4.818.469,71 Lt dydžio palūkanų pagal 2008 m. gruodžio 31 d. susitarimo Nr. 2008/12/31-P 3 punktą ir UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R. C. F. ir S.M. K. 2008 m. gruodžio 31 d. sprendimą Nr. 1.3., priimtą neeiliniame akcininkų susirinkime R. C. F. atžvilgiu, kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Bylos nagrinėjimo metu ieškovas pateikė prašymą dėl atsisakymo nuo dalies reikalavimų bei dalies reikalavimų atsiėmimo. Teismas, nustatęs, jog ieškovo atsisakymas nuo dalies reikalavimų neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia niekieno interesų, atsisakymą nuo ieškinio dalies priėmė, taip pat, nesant atsakovų prieštaravimų, tenkino ieškovo prašymą dėl dalies ieškinio reikalavimų atsiėmimo. Vilniaus apygardos teismo 2015-10-07 nutartimi civilinė byla Nr. 2-73-577/2015 nutraukta dalyje dėl ieškovo reikalavimų:

pripažinti neteisėtais (niekiniais ir negaliojančiais ab initio) ir panaikinti atsakovų UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R. C. F. ir Simon M. K. 2008 m. gruodžio 31 d. sprendimus, priimtus neeiliniame akcininkų susirinkime:

Sprendimą Nr. 1.2. nustatyti nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. 8 (aštuonių) procentų dydžio metinę palūkanų normą paskoloms, suteiktoms R. C. F. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis;
Sprendimą Nr. 1.3., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ negrąžinus paskolų ir/ar palūkanų iki 2010 m. gruodžio 31 d., o paskolų, suteiktų R. C. F. pagal paskolos sutartis, sudarytas su UAB „Kennedy Forbes“, grąžinimo terminas yra pratęsiamas papildomam 1 (vienerių) metų terminui, tuomet kiekvienais metais, suėjus paskolų, suteiktų R. C. F., grąžinimo terminui, suma yra padidinama kapitalizuojant visas priskaičiuotas ir mokėtinas palūkanas, t.y. 8 procentų dydžio palūkanos yra skaičiuojamos nuo naujos kapitalizuotos paskolų sumos;
Sprendimą Nr. 1.4., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ praleidus paskolų ar jų dalių grąžinimo ir/ar palūkanų mokėjimo terminus, UAB ,,Kennedy Forbes“ privalo mokėti R. C. F. 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolų ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas;
Sprendimą Nr. 1.2. nustatyti nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. 8 (aštuonių) procentų dydžio metinę palūkanų normą paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis;
Sprendimą Nr. 1.3., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ praleidus paskolų ar jų dalių grąžinimo ir/ar palūkanų mokėjimo terminus, UAB ,,Kennedy Forbes“ privalo mokėti S. K. 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną kalendorinę termino praleidimo dieną nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolų ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas.

pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:

2005 m. vasario 21 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktą, pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas;
2005 m. vasario 21 d. atsakovo S. K. paskolos UAB ,,Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktą, pagal kurį paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas;
2005 m. vasario 28 d. atsakovų R. C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktą, pagal kurį paskola UAB ,,Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek ši sutartinė sąlyga neviršija 3,95 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palūkanų normos eurais;
2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek ši sutartinė sąlyga neviršija 4,15 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palūkanų normos eurais;
2005 m. birželio 16 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek ši sutartinė sąlyga neviršija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palūkanų normos eurais;
2005 m. birželio 30 d. atsakovo R. C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek ši sutartinė sąlyga neviršija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palūkanų normos eurais;
2008 m. rugpjūčio 28 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 5 proc. metine palūkanų norma.

Ieškovo ieškinio reikalavimai palikti nenagrinėti:

pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo S. K. 2013 m. rugsėjo 13 d. reikalavimą ieškovui UAB „Kennedy Forbes“ dėl 318.432,64 Lt palūkanų ir 87.037,93 Lt delspinigių kreditorinio reikalavimo patvirtinimo;
pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo UAB ,,SG400“ 2013 m. rugsėjo 13 d. reikalavimą ieškovui UAB „Kennedy Forbes“ dėl 575.366,41 Lt palūkanų ir 1.154.760,39 Lt delspinigių, taip pat kapitalizuotų 4.818.469,71 Lt dydžio palūkanų pagal 2008 m. gruodžio 31 d. susitarimo Nr. 2008/12/31-P 3 punktą ir UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R. C. F. ir S. M. K. 2008 m. gruodžio 31 d. sprendimą Nr. 1.3., priimtą neeiliniame akcininkų susirinkime Robert C. F. atžvilgiu, kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Bylos nagrinėjimo metu ieškovas palaikė reikalavimus:

1. pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo, UAB „Kennedy Forbes“ akcininko R. C. F. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimą Nr. 2008/12/31-P, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aštuonių) procentų dydžio metinė palūkanų norma paskoloms, suteiktoms R. C. F. ir S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigiai nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolos ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palūkanos už R. C. F. suteiktas įmonei paskolas.

2. pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo, UAB „Kennedy Forbes“ akcininko S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aštuonių) procentų dydžio metinė palūkanų norma paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis ir 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolos ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palūkanos už S. K. suteiktas įmonei paskolas.

3. pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:

a/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 3.3 punktą, pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluoti dieną, iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėtos;

b/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties sutarties 3.3 punktą, pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėtos;

c/ 2005 m. vasario 28 d. atsakovų R. C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek šį sutartinė sąlyga viršija 3,95 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais (2,05 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje);

d/ 2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek šį sutartinė sąlyga viršija 4,15 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais (1,85 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje);

e/ 2005 m. birželio 16 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek šį sutartinė sąlyga viršija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais (2,02 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje);

f/ 2005 m. birželio 30 d. atsakovo R. C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek šį sutartinė sąlyga viršija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais (2,05 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje).

Ieškovas prašė ieškinį tenkinti CK 1.80 str. 1 d. pagrindu, nurodė, jog buvo pažeisti Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatymo 15 str. 5 d. (toliau – ABĮ) reikalavimai, kurie numato, jog bendrovei skolinantis iš akcininko, palūkanos negali viršyti paskolos davėjo gyvenamojoje ar verslo vietoje komercinių bankų vidutinės palūkanų normos, galiojusios paskolos sutarčių sudarymo momentu. Pažymėjo, jog ginčijamais susitarimais dėl paskolų termino pratęsimo atsakovai, pažeisdami CK 6.37 str. 4 d. nuostatas, faktiškai susitarė dėl palūkanų, skaičiuotinų nuo palūkanų. Taip pat tvirtino, jog atsakovai paskolos sutartyse turėjo teisę nustatyti įstatymu nustatyto dydžio palūkanas ir netesybas, tačiau neturėjo teisės reikalauti iš ieškovo sumokėti palūkanas ir netesybas, ieškovui neįvykdžius su Sampo banku ir AB SB banku sudarytų sutarčių sąlygų, todėl, ieškovo vertinimu, buvo pažeistos ir CK 6.189 str. nuostatos.

Atsakovas R. C. F. atsiliepimu (t. 2, b.l. 72-82) su ieškiniu nesutiko, tvirtindamas, jog sudarydamas ginčijamus sandorius nepažeidė sudarytų su bankais kredito bei subordinavimo sutarčių reikalavimų. Nurodė, jog ginčijamai susitarimais ir sutartimis nebuvo reikalaujama grąžinti paskolas, palūkanas ar delspinigius, o pratęsiant atsakovų suteiktų bendrovei paskolų grąžinimo terminus bei tikslinant nustatytų palūkanų dydį, buvo siekiama išlaikyti šalių interesų pusiausvyrą, tame tarpe atsakovo, kaip akcininko, teisėtą interesą – investicijų grąžą. Atsakovas kaip akcininkas suteikė bendrovei kelias paskolas, nes bendrovei buvo reikalingos apyvartinės lėšos veiklai vykdyti; neneigė, jog atsakovas buvo suinteresuotas, kad už bendrovei paskolintas lėšas jam būtų atlyginta, t.y., kad jis gautų palūkanas. Pažymėjo, jog bendrovei iškėlus bankroto bylą, kreditorinio reikalavimo pareiškimas negali būti traktuojamas kaip atsakovo prisiimtų įsipareigojimų dėl paskolų subordinavimo pažeidimas ar nepaisymas. Nors atsiliepime nurodė, kokiu adresu siųsti jam teismo dokumentus, o bylą ves per atstovą, tačiau atstovas nagrinėjant bylą teisme nedalyvavo, atsakovo nurodytu adresu siųsti teismo dokumentai grįžo neįteikti. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendė, jog atsakovo procesinis pasyvumas sudaro pagrindą CPK 805 str. numatytų pasekmių taikymui; bylą išnagrinėjo atsakovui nedalyvaujant.

Atsakovo S. K. atstovas (teismo paskirtas kuratorius) palaikė procesiniuose dokumentuose išdėstytus argumentus. Su ieškiniu dalyje dėl ieškovo reikalavimo pripažinti neteisėtu ir panaikinti akcininko S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02 nesutiko; paaiškino, jog ginčijamu susitarimu buvo sulygta dėl jau suteiktų paskolų, kurių grąžinimo terminas buvo suėjęs, grąžinimo termino pratęsimo bei palūkanų dydžio, kuris neprieštaravo Lietuvos banko nustatytų (susitarimo sudarymo momentu) nefinansinėms korporacijoms ir namų ūkiams naujų paskolų suteikimo palūkanų normų dydžiui, todėl nėra pagrindo teigti, kad susitarimas prieštarauja imperatyvioms normoms. Akcentavo, jog priešingai, nei teigia ieškovas, paskolų palūkanų dalis nebuvo kapitalizuota; tvirtino, kad susitarimu sutartų palūkanų norma bendrai nebuvo didesnė nei vidutinė palūkanų norma. Kadangi įstatymas nedraudžia šalims keisti palūkanų dydžio, todėl, atstovo manymu, ieškovas nepagrįstai teigia, kad susitarimu palūkanos buvo nustatytos nuo jau nustatytų palūkanų. Su likusiais reikalavimais, pareikštais atsakovo S. K. atžvilgiu, sutiko. Ieškovo reikalavimus, pareikštus kito atsakovo atžvilgiu, prašė spręsti teismo nuožiūra.

Tretysis asmuo UAB „SG 400“ atsiliepimu (t. 2, b.l. 31-35) su ieškiniu nesutiko, prašė ieškinį atmesti. Trečiojo asmens atstovas į posėdį neatvyko, neatvykimo priežastis nežinoma; apie posėdžio vietą ir laiką pranešta CPK nustatyta tvarka. Esant nurodytam, byla nagrinėtina trečiojo asmens atstovui nedalyvaujant (CPK 247 str.).

Tretysis asmuo Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, atsiliepimu (t. 2, b.l. 37-38) ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti. Nurodė, jog bankas su ieškovu sudarė kredito, o vėliau subordinavimo sutartis, kuriomis UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai įsipareigojo be išankstinio raštiško banko sutikimo nereikalauti iš skolininko UAB „Kennedy Forbes“ grąžinti jų suteiktų paskolų ar jų dalių, nereikalauti palūkanų, netesybų ar kitų mokėtinų sumų iki visų skolininko UAB „Kennedy Forbes“ prievolių, kylančių iš Kredito sutarties, bankui įvykdymo, taip pat be banko sutikimo neinicijuoti UAB „Kennedy Forbes“ dividendų ar kitų išmokų akcininkams mokėjimo. Tačiau akcininkai, elgdamiesi nesąžiningai bei nepaisydami anksčiau pasirašytų sutarčių nuostatų ir jomis prisiimtų įsipareigojimų, pasirašė susitarimus ir paskolos sutartis su bendrove, kuriais reikalavo iš UAB „Kennedy Forbes“ palūkanų ir delspinigių. Atstovui neatvykus į posėdį, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Trečiojo asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (CPK 247 str.).

Trečiojo asmens AB SEB banko atstovas į posėdį neatvyko; apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (CPK 247 str.).

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2013-05-08 nutartimi UAB „Kennedy Forbes“ iškelta bankroto byla, bendrovės administratoriumi paskirta UAB „Vantolina“.

Bankroto administratorius kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl tarp bendrovės akcininkų atsakovų R. C. F. ir S. K. sudarytų su UAB „Kennedy Forbes“ sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Byloje nustatyta, jog:

2005m. vasario 25 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas (dabar - Danske bank A/S) sudarė kredito sutartį Nr. K200502-0195, pagal kurią AB Sampo bankas suteikė tikslinę paskolą UAB „Kennedy Forbes“ iki 2006 m. rugpjūčio 25 d. patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), įsigijimui ir rekonstrukcijai (toliau - Sampo kredito sutartis); pagal šios sutarties 4.1.3 punktą viena iš prievolių pagal ją įvykdymo užtikrinimo priemonių – reikalavimas, kad akcininkai įneštų į bendrovės įstatinį kapitalą 550.000 Lt arba suteiktų bendrovei 550.000 Lt paskolą ir subordinuotų ją banko naudai;

2006 m. rugpjūčio 25 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimą Nr. K200502-0195-P1, kuriuo pratęsė kredito grąžinimo terminą iki 2007 m. kovo 31 d.

2006 m. lapkričio 15 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimą Nr. K200502-0195-P2, kuriuo pratęsė kredito grąžinimo terminą iki 2007 m. rugpjūčio 31 d. ir padidino maksimalią kredito sumą papildoma 1.000.927 eurų suma iki 1.695.167 eurų; susitarimo Nr. 2 8 punkte numatyta, kad UAB „Kennedy Forbes“ per 30 kalendorinių dienų nuo šio susitarimo pasirašymo dienos subordinuos bankui ne mažesnę kaip 4.000.000 Lt UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų/kreditorių paskolų.

2007 m. sausio 17 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimą Nr. K200502-0195-P3, kuriuo susitarė dėl 50.000 Lt kredito sumos išmokėjimo kaip avanso generaliniam rangovui arba rangovui.

2007 m. rugpjūčio 31 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimą Nr. K200502-0195-P4, kuriuo susitarė padidinti kreditą 372 745 eurais, nustatant maksimalią 2 067 912 eurų paskolos sumą ir galutinį paskolos grąžinimo terminą – 2009 m. vasario 28 d.; pagal šio susitarimo 2.4. punktą UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai įsipareigojo papildomai subordinuoti banko naudai ne mažiau kaip 3 500 000 Lt paskolų, visam kredito sutarties galiojimo laikotarpiui.

2007 m. gruodžio 13 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimą Nr. K200502-0195-P5, kuriuo susitarė dėl kredito dalies, lygios 372.745 eurų, išmokėjimo pakeitimo.

2009 m. kovo 31 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimą Nr. K200502-0195-P6, kuriuo pratęsė galutinį kredito grąžinimo terminą iki 2010 m. kovo 31 d.

2011 m. birželio 17 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimą Nr. K200502-0195-P7, kuriuo nustatė galutinį paskolos grąžinimo terminą 2012 m. vasario 1 d.

UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai – atsakovai R. C. F. ir S. K., užtikrindami prievolių pagal Sampo kredito sutarties ir jos pakeitimo bei papildymo susitarimų nuostatų dėl paskolų UAB „Kennedy Forbes“ suteikimo ir jų subordinavimo trečiojo asmens AB Sampo banko (dabar - Danske Bank A/S) naudai vykdymą, sudarė šias paskolų subordinavimo sutartis su UAB „Kennedy Forbes“ ir trečiuoju asmeniu Danske Bank A/S:

2005 m. kovo 1 d. UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir AB Sampo banko sutartį, kuria akcininkas R. C. F. įsipareigojo be išankstinio raštiško banko sutikimo nereikalauti iš skolininko UAB „Kennedy Forbes“ grąžinti pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį suteiktos paskolos ar jos dalies, o taip pat nereikalauti mokėti palūkanas, netesybas ar kitas mokėtinas sumas iki visų skolininko UAB „Kennedy Forbes“ prievolių, kylančių iš Sampo kredito sutarties su visais galimais pakeitimais ir papildymais, visiško ir tinkamo įvykdymo (sutarties 2 p.). Taip pat atsakovas akcininkas R. C. F. įsipareigojo be išankstinio raštiško banko sutikimo nereikalauti iš skolininko UAB „Kennedy Forbes“ bet kokia forma grąžinti įsiskolinimą akcininkui, esantį pagal visas kitas sutartis, susitarimus ar kitus skolos dokumentus, tiek sudarytus iki Šios sutarties įsigaliojimo, tiek jai įsigaliojus (sutarties 3 p.). Taip pat šia sutartimi skolininkas UAB „Kennedy Forbes“ įsipareigojo be išankstinio raštiško banko sutikimo neinicijuoti skolininko dividendų ar kitų išmokų skolininko akcininkams mokėjimo, negrąžinti įsiskolinimo akcininkui, jei tokie yra ar atsirastų ateityje, įskaitant įsiskolinimą akcininkui pagal Sampo kredito sutartį (sutarties 6 p.).

2005 m. kovo 2 d. UAB „Kennedy Forbes“, S. K. ir AB Sampo banko sutartį, kuria akcininkas S. K. įsipareigojo be išankstinio raštiško banko sutikimo nereikalauti iš skolininko UAB „Kennedy Forbes“ grąžinti pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį suteiktos paskolos ar jos dalies, o taip pat nereikalauti mokėti palūkanas, netesybas ar kitas mokėtinas sumas iki visų skolininko UAB „Kennedy Forbes“ prievolių, kylančių iš Sampo kredito sutarties su visais galimais pakeitimais ir papildymais, visiško ir tinkamo įvykdymo (sutarties 2 p.). Taip pat atsakovas akcininkas S. K. įsipareigojo be išankstinio raštiško banko sutikimo nereikalauti iš skolininko UAB „Kennedy Forbes“ bet kokia forma grąžinti įsiskolinimą akcininkui, esantį pagal visas kitas sutartis, susitarimus ar kitus skolos dokumentus, tiek sudarytus iki šios sutarties įsigaliojimo, tiek jai įsigaliojus (sutarties 3 p.). Taip pat šia sutartimi skolininkas UAB „Kennedy Forbes“ įsipareigojo be išankstinio raštiško banko sutikimo neinicijuoti skolininko dividendų ar kitų išmokų skolininko akcininkams mokėjimo, negrąžinti įsiskolinimo akcininkui, jei tokie yra ar atsirastų ateityje, įskaitant įsiskolinimą akcininkui pagal Sampo kredito sutartį.

2006 m. lapkričio 27d. UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir AB Sampo banko susitarimą dėl paskolos subordinavimo Nr. S-K200502-0195, kuriuo susitarta, kad akcininkas R. C. F. Sampo banko kredito sutarties galiojimo metu neturi teisės reikalauti, kad UAB „Kennedy Forbes“ grąžintų, o UAB „Kenedy Forbes“ neturi teisės grąžinti 1 158 480 EUR negrąžintą paskolą pagal 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884, mokėti palūkanas ir/ar kitas pagal nurodytą paskolos sutartį mokėtinas sumas, išskyrus, kai bankas raštiškai sutinka su tokiu R. C. F. reikalavimu (sutarties 2, 3 p.).

2007 m. rugsėjo 12 d. UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir AB Sampo banko susitarimą dėl paskolos subordinavimo Nr. S1-K200502-0195, kuriuo susitarta, kad akcininkas R. C. F. Sampo kredito sutarties galiojimo metu neturi teisės reikalauti, kad UAB „Kennedy Forbes“ grąžintų, o UAB „Kennedy Forbes“ neturi teisės grąžinti 109.980 eurų negrąžintą paskolą pagal 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881 (su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais) ir 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutartį (su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais), mokėti palūkanas ir/ar kitas pagal nurodytą paskolos sutartį mokėtinas sumas, išskyrus, kai bankas raštiškai sutinka su tokiu R. C. F. reikalavimu (sutarties 2, 3 p.).

2007 m. rugsėjo 12 d. UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir AB Sampo banko susitarimą dėl paskolos subordinavimo Nr. S1-K200502-0195-1, kuriuo susitarta, kad akcininkas R. C. F. Sampo kredito sutarties galiojimo metu neturi teisės reikalauti, kad UAB „Kennedy Forbes“ grąžintų, o UAB „Kennedy Forbes“ neturi teisės grąžinti 2.067.990 eurų negrąžintą paskolą pagal 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884 (su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais), mokėti palūkanas ir/ar kitas pagal nurodytą paskolos sutartį mokėtinas sumas, išskyrus, kai bankas raštiškai sutinka su tokiu R. C. F. reikalavimu (sutarties 2, 3 p.).

2009 m. balandžio 10 d. UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir Danske Bank A/S Lietuvos filialo susitarimą dėl paskolos subordinavimo Nr. FA-200502-0195/1, kuriuo susitarta, kad akcininkas R. C. F. Sampo kredito sutarties galiojimo metu neturi teisės reikalauti, kad UAB „Kennedy Forbes“ grąžintų, o UAB „Kennedy Forbes“ neturi teisės grąžinti negrąžintą paskolą pagal 2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. 9888883, 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, 2005 m. birželio 30 d., 2005 m. gruodžio 21 d., 2006 m. gegužės 12 d., 2006 m. lapkričio 22 d., 2008 m. sausio 10 d. (su visais jų vėlesniais pakeitimais ir papildymais), mokėti palūkanas ir/ar kitas pagal nurodytą paskolos sutartį mokėtinas sumas, išskyrus, kai bankas raštiškai sutinka su tokiu R. C. F. reikalavimu (sutarties 2, 3 p.).

Taip pat kredito sutartys buvo sudarytos su AB SEB Vilniaus banku (dabar – AB SEB bankas):

2006 m. vasario 3 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė kreditavimo sutartį Nr. 0040611010801-13, pagal kurią AB SEB Vilniaus bankas suteikė tikslinį 1.622.000 eurų dydžio kreditą UAB „Kennedy Forbes“ iki 2008 m. vasario 3 d. refinansuoti dalį įmonės lėšų skirtų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), ir nuomos teisės į žemės sklypą įsigijimui; pagal šios sutarties 3.1,10 punktą viena iš kredito gavimo sąlygų – ne mažesnės kaip 1.800.000 Lt paskolos iš UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų gavimas, kuri būtų subordinuota banko pagal SEB kredito sutartį suteikto kredito atžvilgiu, t.y. UAB „Kennedy Forbes“ įsipareigojo negrąžinti, o atitinkamą paskolą suteikę asmenys nereikalauti grąžinti UAB „Kennedy Forbes“ suteiktos paskolos, kol kredito gavėjas nėra įvykdęs bankui visų prievolių pagal SEB kredito sutartį, o taip pat kredito gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ įsipareigojo nemokėti, o atitinkamą paskolą suteikę asmenys įsipareigojo nereikalauti mokėti iš kredito gavėjo bet kokių kitų pagal tokias sutartis mokėtinų sumų (įskaitant ir palūkanų), kol kredito gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ yra neįvykdęs bankui visų savo piniginių prievolių pagal SEB kredito sutartį.

2007 m. vasario 23 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimą Nr. 1, kuriuo kredito grąžinimo data pratęsta iki 2008 m. rugsėjo 15 d., o kredito gavėjo iš akcininkų gauta subordinuota paskola padidėjo iki 2.500.000 Lt.

2008 m. kovo 26 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimą Nr. 2, kuriuo kredito grąžinimo data pratęsta iki 2008 m. liepos 31 d.

2008 m. rugsėjo 15 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimą Nr. 3, kuriuo kredito grąžinimo data pratęsta iki 2009 m. rugsėjo 14 d.

2008 m. lapkričio 18 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimą Nr. 4, kuriuo susitarta dėl kredito dalies, viršijančios 478.000 eurų, išmokėjimo sąlygos.

2009 m. lapkričio 10 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimą Nr. 5, kuriuo susitarė dėl negrąžintos kredito dalies 829.056,57 eurų grąžinimo termino pratęsimo iki 2010 m. rugsėjo 15 d.

2010 m. rugsėjo 6 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimą Nr. 6, kuriuo susitarė dėl kai kurių kredito grąžinimo sąlygų pakeitimo.

Taip pat UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai atsakovai R. C. F. ir S. K., užtikrindami prievolių pagal Sampo kredito sutarties ir jos pakeitimo bei papildymo susitarimų nuostatų, susitarimų dėl paskolų subordinavimo nuostatų, SEB kredito sutarties ir jos pakeitimo ir papildymo nuostatų dėl paskolų UAB „Kennedy Forbes“ suteikimo ir jų subordinavimo bankų naudai vykdymą, sudarė šias paskolos sutartis su UAB „Kennedy Forbes“:

2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį, kuria R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275.000 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2.1 punktą paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas. Pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties 3.3 punktą, jeigu paskolos gavėjas negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluoti dieną iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėtos.

2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį, kuria S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275.000 Lt paskolą: pagal šios sutarties 2.1 punktą paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas. Pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties 3.3 punktą, jeigu paskolos gavėjas negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluoti dieną iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėtos.

2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 74.990 eurų paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 6 proc.

2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. 9888883, kuria R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 101,990 eurų paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 6 proc.

2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 9.995 eurų paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 6 proc.

2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 5.000 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su 0 proc. metine palūkanų norma.

2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 2.067.990 eurų paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma.

2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 4.108,80 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 0 proc.

2006 m. vasario 8 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 34.990 eurų paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 0 proc.

2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma nenurodyta.

2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 59.985 eurų paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 0 proc.

2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 0 proc.

2007 m. sausio 25 d. paskolos sutartį kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 3,000 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 0 proc.

2008 m. sausio 10 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 0 proc.

2008 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 8,200 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2.1 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 5 proc.

Taip pat buvo sudaryti ieškovo ginčijami susitarimai:

2008 m. gruodžio 31 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir akcininkas R. C. F. sudarė susitarimą Nr. 2008/12/31-P, kuriuo nustatyta 8 (aštuonių) procentų dydžio metinė palūkanų norma paskoloms, suteiktoms R. C. F. ir S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolos ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat šio susitarimo 3 punktu neteisėtai priskaičiuotos ir kapitalizuotos palūkanos už R. C. F. suteiktas įmonei paskolas.

2008 m. gruodžio 31 d. UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ sudarė susitarimą Nr. 2008/12/3 l-P-02, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aštuonių) procentų dydžio metinė palūkanų norma paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolos ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat šio susitarimo 3 punktu neteisėtai priskaičiuotos ir kapitalizuotos palūkanos už S. K. suteiktas įmonei paskolas.

Dėl ieškovo reikalavimų pripažinti neteisėtomis ir panaikinti atsakovų UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis, kuriomis nustatytas palūkanų dydis viršija paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais.

Bylos nagrinėjimo metu ieškovas reikalavimus pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:

a/ 2005 m. vasario 28 d. atsakovų R. C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek šį sutartinė sąlyga viršija 3,95 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais (2,05 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje);

b/ 2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek šį sutartinė sąlyga viršija 4,15 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais (1,85 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje);

c/ 2005 m. birželio 16 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek šį sutartinė sąlyga viršija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais (2,02 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje);

d/ 2005 m. birželio 30 d. atsakovo R. C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek šį sutartinė sąlyga viršija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais (2,05 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje).

iš esmės grindė Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 15 straipsnio 5 dalimi; paaiškino, jog bendrovei skolinantis iš akcininko, palūkanos negali viršyti paskolos davėjo gyvenamojoje ar verslo vietoje esančių komercinių bankų vidutinės palūkanų normos, galiojusios paskolos sutarties sudarymo momentu. Tokiu atveju bendrovei ir akcininkams draudžiama susitarti dėl didesnių palūkanų dydžio. Tuo tarpu ginčijamomis sudarytų sandorių dalimis nepagrįstai buvo susitarta dėl didesnių palūkanų dydžio, todėl mano, kad ginčo sutarčių dalys CK 1.80 str. nuostatų pagrindu yra niekinės ir negalioja.

Atsakovo S. K. atstovas šioje dalyje su ieškiniu, pareikštu atsakovo S. K. atžvilgiu, sutiko, pripažino, jog paskolos sutarčių dalys, kuriomis nustatytas palūkanų dydis viršijantis paskolos davėjo verslo vietoje komercinių bankų nustatytą vidutinės palūkanų normos dydį, prieštarauja įstatymui.

Teismas sutinka su ieškovo išdėstytais argumentais, ir mano, jog yra pagrindas šioje dalyje ieškovo reikalavimus tenkinti dėl žemiau išdėstytų motyvų:

Akcinių bendrovių įstatymo 15 straipsnio 5 dalies nuostatose nustatyta akcininko teisė įstatymų nustatytais būdais skolinti bendrovei pinigines lėšas, tačiau tuo pačiu bendrovei skolinantis iš akcininkų nustatyti draudimai, kaip antai: a/ įkeisti akcininkams savo turto, b/ nustatyti palūkanų dydį, viršijantį paskolos davėjo gyvenamojoje ar verslo vietoje esančių komercinių bankų vidutinės palūkanų normos, galiojusios paskolos sutarties sudarymo momentu. Iš viešai skelbiamos Lietuvos banko statistinės informacijos (t. 3, b.l. 19-20, 21-22) matyti, jog ginčo paskolų sudarymo metu Lietuvos banko nustatytos naujoms paskoloms nefinansinėms korporacijoms palūkanų normos yra mažesnės nei buvo sulygta bendrovės bei jos akcininkų ginčo paskolos sutarčių sudarymo momentu. 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties Nr. 9888881, sudarytos su abiems atsakovais (t. 1, b.l. 132), 2 p. numatyta, kad paskola suteikiama su 6 procentų metine palūkanų norma, nors sutarties sudarymo momentu paskolos davėjų verslo vietoje galiojo 3,95 procentų palūkanų norma eurais; 2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutarties Nr.9888883 (t. 1, b.l. 133), sudarytos su atsakovu R. F., 2 p. numatyta, kad paskola suteikiama su 6 procentų metine palūkanų norma, nors sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojo 4,15 procentų vidutinė palūkanų norma eurais; 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutarties Nr.9888882 (t. 1, b.l. 134), sudarytos su atsakovu R. F., 2 p. numatyta, kad paskola suteikiama su 6 procentų metine palūkanų norma, nors sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojo 3,98 procentų vidutinė palūkanų norma eurais; 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutarties Nr.9888884 (t. 1, b.l. 136), sudarytos su atsakovu R. F., 2 p. numatyta, kad paskola suteikiama su 6 procentų metine palūkanų norma, nors sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojo 3,98 procentų vidutinė palūkanų norma eurais.

CK 1.80 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujantis sandoris yra niekinis ir negalioja. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad CK 1.80 straipsnyje įtvirtintas sandorio negaliojimo pagrindas taikytinas konstatavus sąlygų visumą: pirma, teisės norma, kuriai prieštarauja sandoris, yra imperatyvi; antra, ginčo sandoris pažeidžia nurodytoje normoje įtvirtintą imperatyvą ir šio pažeidimo padarinys tikrai yra sandorio negaliojimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 30 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-432/2008). Nagrinėjamu atveju, kaip minėta, ABĮ 15 straipsnio 5 dalyje įtvirtintas draudimas susitarti dėl didesnių palūkanų dydžio, taigi įstatymo leidėjas aiškiai išreiškė imperatyvą, todėl sandoriai (jų dalys), sudaryti pažeidžiant įstatymo nuostatų privalomumo principą, pripažintini negaliojančiais CK 1.80 straipsnyje įtvirtintu pagrindu. Esant nurodytam, ieškovo reikalavimai šioje dalyje pagrįsti, todėl tenkintini. Ginčo sandorių dalys pripažintinos negaliojančiomis nuo sandorių sudarymo momento (CK 1.95 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad sandoriai yra neįvykdyti, dėl restitucijos nepasisakytina.

Dėl reikalavimų pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų 2005-02-21paskolų sutarčių dalių (paskolos sutarčių 3.3.p.).

Reikalavimus pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:

a/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 3.3 punktą, pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėtos (t.1, b.l.120-125);

b/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 3.3 punktą, pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėtos (t. 1, b.l. 126-131);

ieškovas grindė CK 1.80 str. 1 d., CK 6.37 str. 4 d. bei ABĮ 15 str. 5 d., nurodė, kad ginčo sutarčių dalys pripažintinos negaliojančiomis kaip prieštaraujančios imperatyvioms įstatymo normoms, t.y. CK 6.37 str. 4 d. įtvirtintam draudimui skaičiuoti palūkanas nuo palūkanų (CK 1.80 str. 1 d.), taip pat, atstovo manymu, buvo pažeisti ir ABĮ 15 str. 5 d. nuostatų reikalavimai.

Tačiau teismas su tokiais ieškovo argumentais nesutinka, pripažindamas, jog šie ieškovo reikalavimai yra nepagrįsti ir atmestini dėl žemiau išdėstytų motyvų:

Visų pirma, atkreiptinas dėmesys, jog ieškovas ginčija dalį sutarčių, kilusių iš paskolinių santykių, kurių specifika yra ta, jog tokios sutartis yra atlygintinės (CK 6.872 str. 3 d., 6.870 str.). Lietuvos civilinėje teisėje išskiriamos dvejopo pobūdžio palūkanos: palūkanos, atliekančios mokėjimo (t. y. užmokesčio už pinigų skolinimąsi) funkciją (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis), ir palūkanos, atliekančios kompensuojamąją (minimalių nuostolių negautų pajamų pavidalu atlyginimo) funkciją (CK 6.210, 6.261 straipsniai). Palūkanų skaičiavimo pradžios ir pabaigos momentai priklauso nuo palūkanų atliekamos funkcijos. Mokėjimo (pelno) palūkanų skaičiavimo pradžia ir pabaiga gali būti nustatyta įstatymu arba šalių sutarimu. Nagrinėjamu atveju šalys, sudarydamos paskolos sutartį, dėl mokėjimo palūkanų sulygo sutarties 2.1 p. įtvirtindami sąlygą, kad paskola yra suteikiama už 4 procentų metines palūkanas, kurios skaičiuojamos nuo paskolos pervedimo į sąskaitą datos iki visiško paskolos grąžinimo paskolos davėjui dienos. Kompensuojamųjų palūkanų, įtvirtintų CK 6.261 str., skaičiavimo pradžia irgi gali būti nustatyta įstatymu arba sutartimi (CK 6.37 str. 1 d.). Pagal bendrąją taisyklę, kompensuojamosios palūkanos pradedamos skaičiuoti, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.261 str.). Dėl kompensuojamų palūkanų šalių buvo susitarta ieškovo ginčijamame sutarčių 3.3 p., kur nurodoma, jog tuo atveju, jeigu paskolos gavėjas negrąžina paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės nustatomas 0,02 procento dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluotą sumokėti dieną iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėtos. Kasacinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, jog pelno (mokėjimo) ir kompensuojamosios palūkanos vienu metu kartu gali būti skaičiuojamos bet kuriame finansavimo sandoryje, tame tarpe ir paskolos sutartyje. Pažymėtina, jog CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Šios nuostatos reiškia, kad, pažeidus paskolos sutarties sąlygas, kreditorius įgyja teisę reikalauti kompensuojamųjų palūkanų už prievolės įvykdymo termino praleidimą, o mokėjimo (pelno) palūkanų už naudojimąsi paskolos pinigais kreditorius gali prašyti vadovaudamasis CK 6.37 straipsnio 1 dalies ir CK 6.213 straipsnio 1 dalies nuostatomis. Taigi, aptariamų paskolos sutarčių 3.3 p. nustatytos palūkanos negali būti traktuojamos kaip palūkanos, nustatytos nuo palūkanų CK 6.37 str. 4 d. nuostatų prasme, o ieškovo argumentai dėl CK 6.37 str. 4 d. taikymo yra nepagrįsti ir atmestini.

Antra, atsižvelgiant į šalių nustatytą kompensuojamų palūkanų dydį – 0,02 procento, į kasacinio teismo praktiką tokio pobūdžio bylose, teismas neįžvelgia pagrindo svarstyti ir dėl šalių sulygto palūkanų dydžio mažinimo.

Trečia, kaip minėta, ABĮ 15 str. 5 d. nustatytas imperatyvas draudžia bendrovei ir jos akcininkui paskoliniuose santykiuose nustatyti didesnę palūkanų normą nei sutarties sudarymo momentu yra nustatyta paskolos davėjo verslo vietoje. Tačiau tokio draudimo įtvirtinimas nesudaro pagrindo aiškinti įstatymo nuostatų plečiamai ir vertinti jas kartu kaip draudimą nustatyti kompensuojamas palūkanas už prievolės įvykdymo termino praleidimą. Todėl teismas neįžvelgia pagrindo sutikti ir su ieškovo argumentais dėl ABĮ 15 str. 5 d. nuostatų taikymo.

Esant nurodytam ieškovo reikalavimai laikytini nepagrįstais, todėl dėl minėtų sutarčių 3.3 p. pripažinimo neteisėtais ir panaikinimo atmestini.

Dėl reikalavimų pripažinti neteisėtais ir panaikinti atsakovo UAB „Kennedy Forbes“ akcininko R. C. F. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimą Nr. 2008/12/31-P, bei akcininko S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, kuriais, be kita ko, nustatyta 8 (aštuonių) procentų dydžio metinė palūkanų norma paskoloms, suteiktoms R. C. F. ir S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigiai nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrąžintų) paskolos ir/ar palūkanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palūkanos už R. C. F. ir S. K. suteiktas įmonei paskolas.

Ieškovas iš esmės ginčija atsakovų su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytus susitarimus keliais pagrindais: a/ dalyje dėl jais nustatytų 8 procentų metinių palūkanų bei 0,05 delspinigių, nurodydamas, jog tokiomis susitarimų sąlygomis buvo pažeistas ABĮ 15 str. 5 d. įtvirtintas draudimas nustatyti palūkanų dydį, viršijantį paskolos sutarties sudarymo momentu davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palūkanų normos litais ir eurais, nurodo, jog susitarime aptartų paskolos sutarčių sudarymo momentu galiojo mažesnė negu susitarime sulygta 8 procentų vidutinė palūkanų norma; b/ be to, ieškovas mano, jog pažeidžiant CK 6.37 str. 4 d. nuostatų reikalavimus susitarimu sulygus dėl 8 procentų palūkanų ir 0,05 procentų delspinigių, faktiškai buvo nustatytos palūkanos nuo palūkanų; c/ taip pat ieškovas nurodė, jog susitarimu buvo pažeistos CK 6.189 str. nuostatos, nes susitarimu buvo pažeistos sudarytų su bankais sutarčių: Sampo kredito sutarties (su pakeitimais ir papildymais) 4.1.3 p., Sampo susitarimo Nr. 2 8 p., Sampo susitarimo Nr. 4 2,4. P-, 2005 m. kovo 1, 2 d. paskolos subordinavimo sutarčių 2, 3, 6 punktai, 2006 m. lapkričio 27 d. paskolos subordinavimo sutarties 2, 3 punktai, 2007 m. rugsėjo 12 d. paskolos subordinavimo sutarties Nr. 1 2, 3 punktai, 2007 m. rugsėjo 12 d. paskolos subordinavimo sutarties Nr. 2 2, 3 punktai, 2009 m. balandžio 10 d. paskolos subordinavimo sutarties 2, 3 punktai, SEB kredito sutarties (su pakeitimais ir papildymais) 3.1.10 punktas, 2007 m. vasario 23 d. paskolos subordinavimo sutarties Nr. 0040811011506-31 2.1., 2.2, 2.3. punktų reikalavimai nereikalauti grąžinti suteiktų paskolų iki kol paskolos nebus grąžintos kredito įstaigoms. Todėl ieškovo vertinimu susitarimai prieštarauja CK 6.189 str. nustatytoms imperatyvioms normoms, prašo CK 1.80 str. 1 d. pagrindu pripažinti juos negaliojančiais. Taip pat nurodo, jog susitarimuose neteisingai priskaičiuotos ir kapitalizuotos palūkanos už akcininkų suteiktas paskolas. Kitų ieškinyje nurodytų pagrindų bylos nagrinėjimo metu nepalaikė, todėl teismas dėl jų nepasisakys.

Dėl CK 6.189 str. nuostatų pažeidimo.

Visų pirma, pažymėtina, jog išanalizavus UAB „Kennedy Forbes“, atsakovų ir trečiųjų asmenų – Danske Bank A/S ir AB SEB banko sudarytų susitarimų, tame tarpe ir ieškovo išvardintų konkrečių susitarimų punktų turinį (t. 1, b.l. 41-43, 44-46, 49-50, 51-52) akivaizdu, jog atsakovai minėtais susitarimais įsipareigojo, be atskiro banko sutikimo, nereikalauti iš bedrovės grąžinti jų suteiktų bendrovei paskolų tol, kol visiškai nebus įvykdytos bankų kreditavimo sutartys, taip pat nereikalauti išmokėti palūkanų ir delspinigių. Iš ginčo susitarimų (t. 1, b.l. 151-156, 157-160) matyti, kad juose yra įvardinti informacinio pobūdžio duomenys, t.y. nurodyta, kokios buvo sudarytos abiejų atsakovų su bendrove paskolos sutartys bei bendrovės subordinavimo sutartys su bankais. Faktiškai ginčo susitarimais buvo sulygta trim aspektais: a/ dėl anksčiau atsakovų suteiktų bendrovei paskolų termino pratęsimo; b/ dėl 8 procentų metinių palūkanų, kurios buvo nustatytos nuo sutarties pasirašymo dienos t.y. nuo 2008-12-31 iki 2010-12-31. Akcininko R. C. F. atžvilgiu paskolų negrąžinimo atveju iki 2010-12-31 paskolų grąžinimo terminas būtų pratęstas iki 2013-01-01 kapitalizuojant visas priskaičiuotas ir mokėtinas palūkanas bei skaičiuojant 8 procentų palūkanas nuo kapitalizuotos palūkanų sumos. Akcininko S. K. atžvilgiu – paskolų negrąžinimo atveju iki 2010-12-31 buvo sulygta pratęsti paskolos sutartį iki 2013-01-01 tomis pačiomis sąlygomis, mokant 8 procentų palūkanų sumą iki bus grąžinta visa suteiktos paskolos suma; c/ dėl 0,05 procentų netesybų už kiekvieną praleistą kalendorinę dieną nuo pagal paskolos sutartį nesumokėtų paskolos ir palūkanų sumų, kurių terminas yra praleistas. Taigi akivaizdu, jog susitarimais akcininkai nereikalavo grąžinti paskolų ir palūkanų ar daryti kokių nors kitų, susijusių su suteiktomis paskolomis, išmokų; akcininkų susitarimas dėl paskolų grąžinimo termino pratęsimo, palūkanų ar delspinigių dydžio nustatymo negali būti vertintas prisiimtų įsipareigojimų su bankais pažeidimu ieškovo nurodytų CK 6. 189 str. nuostatų kontekste. Pažymėtina ir tai, jog ieškovo nuodytas CK 6.189 str. yra dispozityvios teisės norma, todėl pagal savo prigimtį negali būti svarstoma kaip pagrindas pripažinti sandorį negaliojančiu taikant CK 1.80 str. nuostatas. Esant nurodytam, ieškovo argumentai dėl CK 6.189 str. nuostatų pažeidimo, o juolab dėl minėtos teisinės normos vertinimo kaip imperatyvios, kurios pažeidimas sudarytų pagrindą CK 1.80 str. taikymui, atmestini kaip visiškai nepagrįsti.

Dėl ABĮ 15 str. 5 d. ir CK 6.37 str. 4 d. pažeidimo.

Teismas neturi pagrindo iš dalies nesutikti su ieškovo argumentais, kad susitarimais nustatytų 8 procentų metinių palūkanų dydis pažeidžia ABĮ 15 str. 5d. nustatytą draudimą nustatyti palūkanų dydį, viršijantį paskolos sutarties sudarymo momentu davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą litais ir eurais.

Dėl 2008-12-31 susitarimo Nr. 2008/12/31-P, sudaryto su R. C. F., ir 2008-12-31 susitarimo Nr.2008/12/31-P-02, sudaryto su S. K..

Bylos duomenis nustatyta, kad su R. C. F. buvo sudarytos paskolos sutartys:

2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartis, kuria R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275 000 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2.1 punktą paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas. Pagal 2005 m. vasario 21d. paskolos sutarties 3.3 punktą jeigu paskolos gavėjas negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluoti dieną iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėti.

2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 74.990 eurų paskolą, t.y. kiekvienam skaičiuoja po 37.495 eurų; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 6 proc.

2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 9.995 eurų paskolą, t.y. kiekvienam skaičiuoja po 4.997,50 eurų; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 6 proc.

2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 4.108,80 Lt paskolą, t.y. kiekvienam skaičiuoja po 2.054,40 litų; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 0 proc.

Su S. K. buvo sudarytos paskolos sutartys:

1. 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartis, kuria S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275 000 Lt paskolą, sutarties 2.1 punktu buvo nustatyta, jog paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas. Pagal 2005 m. vasario 21d. paskolos sutarties 3.3 punktą jeigu paskolos gavėjas negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluoti dieną iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėti.

2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartis Nr. 9888881, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 74.990 eurų paskolą, t.y. kiekvienam skaičiuoja po 37.495 eurų; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 6 proc.

2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 59 985 eurų paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 0 proc.

2007 m. sausio 25 d. paskolos sutartis kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 3,000 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 0 proc.

2008 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartis, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 8 200 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2.1 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 5 proc.

Primintina, jog teismas dėl dalies paskolos sutarčių dalių, kuriomis buvo sutarta dėl didesnių palūkanų nei leido įstatymas (2005-02-28, 2005-04-27, 2005-06-16, 2005-06-30), aukščiau pasisakęs, jas pripažino negaliojančiomis nuo jų sudarymo momento, ir savo motyvų nekartoja. Tačiau iš aukščiau nurodytų paskolos sutarčių (anksčiau neaptartų) turinio matyti, jog sudarant dalį paskolos sutarčių šalys nebuvo susitarusios dėl palūkanų apskritai arba kai kuriose paskolos sutartyse buvo nustatyta leistina įstatymų palūkanų norma. Pažymėtina, jog įstatymas draudė nustatyti palūkanų dydį, viršijantį nustatytą paskolos sutarčių sudarymo momentu davėjo verslo vietoje galiojusias vidutines palūkanų normas litais ir eurais. Tačiau įstatymas nenustatė draudimo tais atvejais, kuomet paskolos sudarymo momentu palūkanos iš viso nebuvo nustatytos, nustatyti palūkanas pratęsiant negrąžintų paskolų grąžinimo terminą, kurių dydis atitiktų palūkanų dydį, atitinkantį vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu. Todėl, atsižvelgiant į ABĮ 15 str. 5 d. įtvirtintą, aukščiau aptartą imperatyvą, teismo vertinimu, nėra pagrindo iš dalies nesutikti su ieškovu, kad susitarimas dėl 8 procentų palūkanų nustatymo prieštarauja ABĮ 15 str. 5 d. nuostatoms toje dalyje, kiek jos viršija nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje galiojusias paskolos sutarčių sudarymo momentu, tačiau teismas atmeta ieškovo argumentus, jog paskolos sutarčių pratęsimo momentu šalys negalėjo nustatyti palūkanų tokio dydžio, kuris buvo leidžiamas įstatymo leidėjo sutarčių sudarymo momentu (tose sutartyse, kuriose nebuvo nustatytos palūkanos, ar buvo nustatytos mažesnės, nei leido įstatymas). Taigi, yra pagrindas susitarimą dalyje, kurioje palūkanų dydis viršija nustatytą paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią paskolos sutarčių sudarymo momentu palūkanų normą, panaikinti.

Taip pat teismas jau yra pasisakęs dėl kompensuojamų palūkanų ir konstatavęs, jog kompensuojamų palūkanų nustatymas nevertintinas kaip palūkanų nuo palūkanų nustatymas CK 6.37 str. 4 d. prasme. Byloje nustatyta, jog tik 2005-02-21 paskolos sutartimi praleidus sutarties vykdymo terminą buvo nustatyti 0,02 procento delspinigiai už kiekvieną praleistą dieną. Kitose paskolos sutartyse delspinigiai nustatyti nebuvo. Iš susitarimų turinio matyti, kad buvo sulygta dėl 0,05 procento delspinigių už kiekvieną praleistą dieną prievolių įvykdymo termino pažeidimo atveju. Pažymėtina, jog komercinius šalių santykius reglamentuojantys įstatymai nenurodo konkretaus delspinigių dydžio, todėl šalys laisvos dėl jo susitarti. Svarstant dėl sulygtų delspinigių dydžio pagrįstumo, atsižvelgtina į paskolintų piniginių lėšų sumas, į tai, kad susitarimo metu jau buvo praleisti paskolos sutartimis nustatyti prievolės įvykdymo terminai, į tai, kad paskolos bendrovei buvo suteiktos jos akcininkų, kurie buvo suinteresuoti jų verslo vystymu, į tai, kad susitarimu taip pat buvo susitarta dėl pelno palūkanų, todėl, teismo vertinimu, yra pagrindas laikyti susitarimą dėl delspinigių nustatymo pagrįstu dalyje dėl 0,02 procento, o dalyje dėl 0,03 procento panaikinti.

Taigi, konstatuotina, jog ginčo susitarimais palūkanos nustatytos nuo susitarimų sudarymo dienos, t.y. nuo 2008-12-31, kurių dydis atitinka žemiau nurodytą, t.y.:

1. pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties, kuria R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275 000 Lt paskolą, 2.1 punktu buvo nustatyta, jog paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas. Pagal 2005 m. vasario 21d. paskolos sutarties 3.3 punktą jeigu paskolos gavėjas negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluoti dieną iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėtos. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini papildomai 1,16 procentų metinių palūkanų (pelno), iš viso 5,16 procentų, kompensuojamų palūkanų dydis nepakito, skaičiuojamos 0,02 procentų.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,84 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

2. 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 74.990 eurų paskolą, t.y. kiekvienam skaičiuoja po 37.495 eurų; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 6 proc.

Paskolos sutartimi palūkanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palūkanų norma viršijo nustatytą įstatymo, teismas pripažino negaliojančia. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 8 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

3. 2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. 9888883, kuria R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 101,990 eurų paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 6 proc.

Paskolos sutartimi palūkanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palūkanų norma viršijo nustatytą įstatymu, teismas pripažino negaliojančia. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 9.995 eurų paskolą t.y. kiekvienam skaičiuoja po 4.997,50 eurų; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su metine palūkanų norma 6 proc.

Paskolos sutartimi palūkanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palūkanų norma viršijo nustatytą įstatymu, teismas pripažino negaliojančia. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 4,88 procentų palūkanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 4,88 procentų metinių palūkanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3,12 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių taikant jį 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. Č. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 2.067.990 eurų paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskola suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma.

Paskolos sutartimi palūkanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palūkanų norma viršijo nustatytą įstatymu, teismas pripažino negaliojančia. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 4,69 procentų palūkanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 4,69 procentų metinių palūkanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3,31 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 21-220), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 4,09 procentų palūkanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 4,09 procentų metinių palūkanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3,91 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 5,01 procentų palūkanų ,yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 5,01 procentų metinių palūkanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,99 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 5,60 procentų palūkanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 5,60 procentų metinių palūkanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,40 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje dėl palūkanų dydžio yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 8 procentai metinių palūkanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2008 m. sausio 10 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

Bylos duomenis nustatyta, kad su S. K. buvo sudarytos paskolos sutartys:

1.pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties, kuria S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275 000 Lt paskolą, 2.1 punktu buvo nustatyta, jog paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palūkanas. Pagal 2005 m. vasario 21d. paskolos sutarties 3.3 punktą jeigu paskolos gavėjas negrąžins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palūkanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palūkanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pavėluoti dieną iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palūkanos bus visiškai sumokėti. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini papildomai 1,16 procentų metinių palūkanų (pelno), iš viso 5,16 procentų, kompensuojamų palūkanų dydis nepakito, skaičiuojamos 0,02 procentų.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,84 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

Paskolos sutartimi palūkanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palūkanų norma viršijo nustatytą įstatymu, teismas pripažino negaliojančia. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 8 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

Paskolos sutartimi palūkanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palūkanų norma viršijo nustatytą įstatymu, teismas pripažino negaliojančia. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 4,69 procentų palūkanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 4,69 procentų metinių palūkanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3,31 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 21-22), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 5,00 procentų palūkanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 5,00 procentai metinių palūkanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

2007 m. sausio 25 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 3,000 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 0 proc.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 5,89 procentų palūkanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 5,89 procentų metinių palūkanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,11 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2007 m. sausio 25 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

2008 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 8 200 Lt paskolą; pagal šios sutarties 2.1 punktą paskolos suteikta metinė palūkanų norma 5 proc.

Atsižvelgiant į vidutines palūkanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 3 procentai palūkanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini papildomai 2,56 procentų metinių palūkanų (pelno), iš viso 7,56 procentų. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grąžinimo terminus, skaičiuotini 0,02 delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną.

2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 0,44 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2008 m. sausio 25 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, bei specifinius šalių, t.y. akcininkų ir akcinės bendrovės santykius, taip pat laikytinos neteisėtomis ir pripažintinos negaliojančiomis susitarimų nuostatos dėl palūkanų kapitalizavimo.

Dėl paskaičiuotų palūkanų ir bendros įsiskolinimo sumos.

Atsižvelgiant į tai, jog teismas pripažino paskolos sutarčių dalį, kuri buvo didesnė nei įstatymu leistina palūkanų norma, spręstina, jog susitarimuose nurodyti paskaičiuotų palūkanų dydžiai bei bendro įsiskolinimo suma nepagrįsti. Ieškovas neginčijo susitarimuose nurodytos paskolų sumos. Susitarime, sudarytame su R. C. F., nurodyta 7 682 050, 52 Lt paskolų suma (t. 1, b.l. 152), o su S. K. – 661 634,36 Lt (t. 1, b.l. 157). Tuo tarpu palūkanų suma 2008-12-31 dienai –

R. C. F. skaičiuotina pagal:

2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį - 42 166,67 Lt ( 46 mėn. x 916,66 Lt);

2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881 - 19 602,81 Lt (46 mėn. x 426,15 Lt);

2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. 9888883 - 53 585, 65 Lt ( 44 x 1217,85 Lt);

2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882 - 2 403,67 Lt (42 x 57,23 Lt);

2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį - ;

2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884 - 994 651, 57 Lt (42 x 23 682,18 Lt);

2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį -;

2006 m. vasario 8 d. paskolos sutartį-;

2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutartį- ;

2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutartį - ;

2008 m. sausio 10 d. paskolos sutartį -;

Iš viso 1 112 410,37 Lt palūkanų. Todėl spręstina, kad 508 517,95 Lt palūkanų suma nurodyta nepagrįstai, taip pat nepagrįstai nurodyta bendra įsiskolinimų suma, nes atlikus paskaičiavimus (7 682 050, 52 + 1 112 410,37 Lt = 8 794 460, 89 Lt) teisinga įsiskolinimo suma sudaro – 8 794 460, 89 Lt, nepagrįstai nurodyti 508 517,95 Lt bendros įsiskolinimo sumos.

S. K. skaičiuotina pagal:

2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį - 42 166,67 Lt ( 46 mėn. x 916,66 Lt);

2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881 - 19 602,81 Lt (46 mėn. x 426,15 Lt);

2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882 - 2 403,67 Lt (42 x 57,23 Lt)

2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį -;

2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutartį -;

2007 m. sausio 25 d. paskolos sutartį - ;

2008 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartį - 136, 67 Lt( 4 mėn. x 34,17 Lt);

Iš viso 61 963,38 palūkanų. Todėl spręstina, kad 13 979,02 Lt palūkanų suma nurodyta nepagrįstai, taip pat nepagrįstai nurodyta bendra įsiskolinimų suma, nes atlikus paskaičiavimus (661 634,36 + 61 963,38 Lt = 723 597,74 Lt) teisinga įsiskolinimo suma sudaro – 723 597,74 Lt, nepagrįstai nurodyti 13 979,02 Lt bendros įsiskolinimo sumos.

Esant nurodytam, pripažintina, jog ginčo susitarimai pripažintini negaliojančiais ir dalyje dėl neteisingai nurodytų palūkanų bei bendros įsiskolinimo sumos dalies, t.y.:

a/ 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 13 979,02 Lt nepagrįstai priskaičiuotų palūkanų bei bendros įsiskolinimo sumos.

b/ 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 508 517,95 Lt nepagrįstai priskaičiuotų palūkanų bei bendros įsiskolinimo sumos.

Kitoje dalyje ieškovo reikalavimai nepagrįsti, todėl atmestini.

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Ieškovas prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas: a/ 3 533,51 EUR – išlaidų, susijusių su teisinių paslaugų teikimu, b/ 750 EUR kuratoriaus paskyrimo išlaidų, c/ 585,68 EUR procesinių dokumentų vertimo į užsienio kalbą. Atsižvelgiant į tai, kad teismas tenkino ieškinio reikalavimus iš dalies, vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais bei atsižvelgiant į bylos sudėtingumą, bylos nagrinėjimo trukmę, paruoštų procesinių dokumentų skaičių ir kokybę, į posėdžių skaičių ir jų atidėjimo priežastis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 Nr. 1R-85 patvirtintomis „Rekomendacijomis dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą maksimalaus dydžio“, ieškovo prašoma priteisti 3 533,51 EUR suma už teiktą byloje advokato pagalbą laikytina per didele, todėl mažintina iki 1000 EUR. Taip pat iš atsakovų priteistini ieškovui 750 EUR kuratoriaus paskyrimo išlaidų ir 585,68 EUR vertimo išlaidų, t.y. iš viso 2 335,68 EUR bylinėjimosi išlaidų, po 1 167,84 EUR iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d. ir 88 str.).

Vilniaus apygardos teismas 2015-01-14 atsakovui S. K. paskyrė kuratorių adv. A.Lukoševičių (t. 2, b.l. 113-114). Vilniaus apygardos teismo 2015-01-05 nutarties (t. 2, b.l. 107) pagrindu ieškovo įmokėtos piniginės lėšos, skirtos kuratoriui už atsakovo S. K. atstovavimą teisme apmokėti (t. 2, b.l. 112), pervestinos kuratoriui.

Iš atsakovų valstybei priteistini 328 EUR žyminio mokesčio bei 30,26 EUR pašto išlaidų, iš viso 358,26 EUR, t.y. po 179,13 EUR iš kiekvieno atsakovo (CPK 93, 96 str. str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 259 str., 260 str., 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį patenkinti iš dalies.

1. pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:

a/ 2005 m. vasario 28 d. atsakovų R. C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek ši sutartinė sąlyga viršija 3,95 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais, t.y. 2,05 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje;

b/ 2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek ši sutartinė sąlyga viršija 4,15 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais, t.y. 1,85 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje;

c/ 2005 m. birželio 16 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek ši sutartinė sąlyga viršija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais, t.y. 2,02 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje;

d/ 2005 m. birželio 30 d. atsakovo R. C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktą, pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palūkanų norma, kiek ši sutartinė sąlyga viršija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusią vidutinę palūkanų normą eurais, t.y. 2,05 proc. dydžio metinės palūkanų normos apimtyje.

2. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą UAB „Kennedy Forbes“ su C. F., dalyje dėl 2,84 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių taikant jį 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

3. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

4. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

5. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

6. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 3,12 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

7. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutarties Nr. 9888884 atžvilgiu.

8. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 3,31 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

9. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 3,91 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

10. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 2,99 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

11. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 2,40 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

12. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2008 m. sausio 10 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

13. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytą su S. K., dalyje dėl 2,84 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

14. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytą su S. K., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

15. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytą su S. K., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

16. 2008-12-31 pripažinti negaliojančiu susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytą su S. K., dalyje dėl 3,31 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

17. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytą su S. K., dalyje dėl 3 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

18. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytą su S. K., dalyje dėl 2,11 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2007 m. sausio 25 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

19. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytą su S. K., dalyje dėl 0,44 procentų nustatytų palūkanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2008 m. sausio 25 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

20. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytą su S. K., dalyje dėl 13 979,02 Lt nepagrįstai priskaičiuotų palūkanų bei bendros įsiskolinimo sumos.

21. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr. 2008/12/31-P, sudarytą su C. F., dalyje dėl 508 517,95 Lt nepagrįstai priskaičiuotų palūkanų bei bendros įsiskolinimo sumos.

Ieškovo reikalavimus:

pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:

Pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr.2008/12/31-P-02 sudarytą su S. K. dalyje dėl nuostatų dėl palūkanų kapitalizavimo.

Pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimą Nr.2008/12/31-P sudarytą su C. F. dalyje dėl nuostatų dėl palūkanų kapitalizavimo.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Priteisti iš atsakovo R. C. F., a.k. 6935001R, ir atsakovo S. K., a.k. 5046632P, ieškovui BUAB „Kennedy Forbes“ po 1 167,84 EUR (tūkstantį šimtą šešiasdešimt septynis eurus 84 centus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo R. C. F., a.k. 6935001R, ir atsakovo S. K., a.k. 5046632P, valstybei po 179,13 EUR (šimtą septyniasdešimt devynis eurus 13 centų) .

2015-01-13 mokėjimo nurodymu Nr. 147 ieškovo UAB Kennedy Forbes“ pervestus į teismo specialiąją sąskaitą 750 EUR pervesti advokatui Algiui Lukoševičiui už atsakovo S. K. atstovavimą teisme į Advokatų profesinės bendrijos „Greičius, Markevičius ir partneriai“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB, banko kodas 40100.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jadvyga Mardosevič

Paminėta tekste:

CK1 1.80 str. Imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujančio sandorio negaliojimas

CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles

CK6 6.189 str. Sutarties galia

CPK 805 str. Įgalioto asmens paskyrimas

CPK

CPK 247 str. Trečiųjų asmenų, nepareiškiančių savarankiškų reikalavimų, ar jų atstovų neatvykimo į teismo posėdį pasekmės

3K-3-432/2008

CK1 1.95 str. Momentas, nuo kurio pripažintas negaliojančiu sandoris laikomas negaliojančiu

CK6 6.872 str. Palūkanos

CK6 6.261 str. Skolininko praleisto piniginių prievolių įvykdymo termino pasekmės

CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas

Vieša sprendimų paieška

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS