Civilinė byla Nr. e2FB-316-1027/2021

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00144-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. sausio 5 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų A. C. ir J. C. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Audata“ prašymą dėl fizinių asmenų bankroto bylos baigimo fizinių asmenų A. C. ir J. C. bankroto byloje, kreditoriai UAB „Būsto paskolų draudimas“, UAB „Gelvora“, Utenos kredito unija, UAB „Ūkio banko lizingas“, UAB „General Financing“, UAB „4finance“, UAB „Utenos prekyba“, AB Lesto, Lindorff Oy, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2020 m. gruodžio 10 d. gautas bankrutuojančių fizinių asmenų A. C. ir J. C. bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymas dėl fizinių asmens bankroto bylos užbaigimo, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 2 dalimi priimti nutartį dėl bankrutuojančių asmenų J. C. ir A. C. bankroto bylos baigimo. Bankroto administratorius pateikė mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kuriame nurodyta, jog yra pilnai atlikti visi teismo patvirtintame mokumo atkūrimo plane numatyti mokėjimai kreditoriams.

2.       2020 m. gruodžio 15 d. teismo nutartimi bankroto administratoriaus prašymas paskirtas nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2021 m. sausio 5 d. 8.30 val., apie rašytinį procesą dalyvaujančius byloje asmenis informuojant nustatyta tvarka interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą, taip pat proceso dalyviams išsiunčiant pranešimus apie teismo posėdį, kreditoriams nustatytas 14 kalendorinių dienų terminas atsiliepimams pateikti.

3.       2020 m. gruodžio 29 d. teisme buvo gautas kreditorės UAB GF bankas atsiliepimas į prašymą dėl bankroto bylos užbaigimo, kuriame ji nurodo, jog neprieštarauja, kad A. C. ir J. C. bankroto byla būtų užbaigta. Kiti proceso dalyviai atsiliepimų nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

4.       Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Utenos rajono apylinkės teismas 2015 m. balandžio 24 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. e2FB-494-842/2015) iškėlė bankroto bylą fiziniams asmenims A. C. ir J. C.. Bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Audata“. Nustatė 20 dienų terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos, 3 mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti.

5.       2015 m. birželio 11 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. 2FB-494-842/2015) buvo patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų A. C. ir J. C. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: įkeitimu (hipoteka) užtikrintas UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ finansinis reikalavimas 30 786,63 Eur sumai (iš kurios skola - 28439,73 Eur, palūkanos, netesybos - 2346,90 Eur); ir žemiau nurodyti antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių bendra suma - 45 604,30 Eur:

6.       2015 m. lapkričio 5 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. e2FB-494-842/2015) buvo patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų mokumo atkūrimo planas, kuris buvo teiktas tvirtinti 2015-10-28 bankrutuojančių J. C. ir A. C. trečiajam kreditorių susirinkimui.

7.       2017 m. kovo 24 d. teismo nutartimi (civilinės bylos Nr. 2FB-832-842/2017) buvo patikslintas bankrutuojančių fizinių asmenų A. C. ir J. C. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, sumažinant antros eilės kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimą iki 1 824,47 Eur, ir įtraukta į kreditorių sąrašą bei 2015 m. lapkričio 5 d. teismo nutartimi patvirtintą bankrutuojančių fizinių asmenų mokumo atkūrimo planą nauja antros eilės kreditorė AB DNB bankas su 719,78 Eur dydžio reikalavimu. 2017 m. kovo 24 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. 2FB-900-842/2017) patikslintas bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, sumažinant kreditorės UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimą iki 18 732,63 Eur ir įtraukiant ją į antros eilės kreditorių sąrašą su 20 557,10 Eur dydžio finansiniu reikalavimu. 2017 m. gruodžio 8 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. 2FB-2691-842/2017) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas patikslintas pradinį kreditorių Luminor Bank AB (buvęs pavadinimas – AB DNB bankas) pakeičiant į kreditorių Lindorff Oy, veikiantį per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą.

8.       Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2018 m. gruodžio 12 d. nutartimi (civilinės bylos Nr. 2FB-7706-842/2018) patvirtintas 2018 m. spalio 1 d. patikslintas bankrutuojančių asmenų J. C. ir A. C. mokumo atkūrimo planas, kuris buvo teiktas tvirtinti 2018 m. lapkričio 29 d. kreditorių susirinkimui.  

9.       Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2020 m. gruodžio 10 d. gautas bankrutuojančių fizinių asmenų A. C. ir J. C. bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymas dėl fizinių asmens bankroto bylos užbaigimo, kuriuo prašoma vadovaujantis FABĮ 30 straipsnio 2 dalimi priimti nutartį dėl bankrutuojančių asmenų J. C. ir A. C. bankroto bylos baigimo. Bankroto administratorius pateikė 2020 m. lapkričio 20 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą.

10.       Vadovaujantis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

11.       Bankroto administratorė UAB „Audata“ pateikė teismui mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašė bankrutuojantys asmenys, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, o tai atitinka FABĮ 30 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus. Teismui pateiktame 2020 m. lapkričio 20 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte nurodyta, jog pilnai atlikti visi teismo patvirtintame mokumo atkūrimo plane numatyti mokėjimai kreditoriams. Patikslintame fizinių asmenų J. C. ir A. C. mokumo atkūrimo plane, patvirtintame 2018 m. gruodžio 12 d. teismo nutartimi, buvo numatyta, jog iš 45 604,30 Eur skolos iki 2020 m. lapkričio 30 d. numatyta sumokėti 17 753,98 Eur, numatyta nurašyti suma – 27 850,32 Eur. Fizinių asmenų mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo laikotarpis – 2020 m. lapkričio 30 d., taigi plano įgyvendinimo laikotarpis yra pasibaigęs.

12.       Vadovaujantis FABĮ 10 straipsnio 1 dalimi, teismas priima nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu yra nors viena iš šių sąlygų: 1) nustatytais terminais planas nepateikiamas teismui tvirtinti; 2) teismas nepatvirtina plano; 3) paaiškėja, kad fizinis asmuo pateikė neteisingą informaciją apie savo turtą, pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis ar kita ir dėl to plane numatytos priemonės gali būti neįvykdytos; 4) paaiškėja, kad fizinis asmuo tapo nemokus per paskutinius 3 metus iki bankroto bylos iškėlimo ar negalėjo atkurti mokumo iškėlus bankroto bylą dėl šio įstatymo 5 straipsnio 8 dalies 2 punkte nurodytų veiksmų ar 5 straipsnio 8 dalies 3 punkte nurodytų žalingų įpročių; 5) paaiškėja, kad fizinis asmuo buvo teistas už nusikaltimus ar baudžiamuosius nusižengimus, nurodytus Baudžiamojo kodekso 207, 208, 209, 216, 222 ir 223 straipsniuose, ir teistumas nėra išnykęs, jeigu dėl to jis tapo nemokus; 6) fizinis asmuo nuslepia nuo bankroto administratoriaus bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį per mėnesį, ir tai gali pakenkti kreditorių interesams ar turėti įtakos fizinio asmens mokumui atkurti; 7) iškeliama neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens, kurio dalyvis yra fizinis asmuo, bankroto byla; 8) fizinis asmuo nevykdo kitų šio įstatymo nustatytų reikalavimų; 9) fizinis asmuo miršta; 10) kitais šio įstatymo nustatytais atvejais.

13.       Teismas nagrinėjamu atveju nenustatė pagrindų bankroto bylai nutraukti. Nutraukti fizinių asmenų J. C. ir A. C. bankroto bylą taip pat neprašė nė vienas proceso dalyvis.

14.       FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

15.       Remiantis minėta įstatymo nuostata, nurašytini visi likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai: UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ – 16 680,03 Eur; UAB „Gelvora“ – 3867,99 Eur; Utenos kredito unija – 2424,21 Eur; UAB „Ūkio banko lizingas“ – 1514,64 Eur; UAB „General Financing“ – 1240,79 Eur; UAB „4finance“ – 731,10 Eur; UAB „Utenos prekyba“ – 321,12 Eur; AB LESTO – 209,34 Eur; Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius – 224,99 Eur; Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 39,89 Eur; Lindorff Oy, veikianti per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, - 596,22 Eur; iš viso 27 850,32 Eur.  Teismui nepateikta duomenų, leidžiančių konstatuoti, kad A. C. ir J. C. vengė ar nesiėmė priemonių mokumui atkurti. Nėra ir duomenų, kad bankrutuojantys asmenys būtų siekę nuslėpti gaunamas pajamas. Bankroto proceso metu realizuotas visas A. C. ir J. C. priklausęs turtas, dėl papildomai gaunamų pajamų didėjo šeimos pajamos ir kreditoriams tenkanti lėšų dalis. Be to, bankrutuojantys asmenys papildomai padengė kreditoriams 2600 Eur iš gautų pajamų perviršio.  

16.       Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į tai, kad teismo patvirtintas patikslintas fizinių asmenų mokumo atkūrimo planas įvykdytas, į tai, kad byloje teismas nenustatė FABĮ 10 straipsnyje įtvirtintų sąlygų, kurių pagrindu bankroto byla galėtų būti nutraukta, fizinių asmenų A. C. ir J. C. bankroto procesas baigtinas (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis), o likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai nurašytini (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

17.       Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis) ir ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29-30 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Audata“ prašymą dėl fizinių asmenų bankroto bylos baigimo.

Baigti fizinių asmenų A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Nurašyti likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus:

1.       UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ – 16 680,03 Eur (šešiolika tūkstančių šeši šimtai aštuoniasdešimt eurų 03 ct);

2.       UAB „Gelvora“ – 3867,99 Eur (trys tūkstančiai aštuoni šimtai šešiasdešimt septyni eurai 99 ct);

3.       Utenos kredito unija – 2424,21 Eur (du tūkstančiai keturi šimtai dvidešimt keturi eurai 21 ct);

4.       UAB „Ūkio banko lizingas“ – 1514,64 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai keturiolika eurų 64 ct);

5.       UAB „General Financing“ – 1240,79 Eur (vienas tūkstantis du šimtai keturiasdešimt eurų 79 ct);

6.       UAB „4finance“ – 731,10 Eur (septyni šimtai trisdešimt vienas euras 10 ct);

7.       UAB „Utenos prekyba“ – 321,12 Eur (trys šimtai dvidešimt vienas euras 12 ct);

8.       AB LESTO – 209,34 Eur (du šimtai devyni eurai 34 ct);

9.       Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius – 224,99 Eur (du šimtai dvidešimt keturi eurai 99 ct);

10.       Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 39,89 Eur (trisdešimt devyni eurai 89 ct);

11.         Lindorff Oy, veikianti per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, – 596,22 Eur (penki šimtai devyniasdešimt šeši eurai 22 ct);

Visų nurašomų kreditorių reikalavimų suma – 27 850,32 Eur (dvidešimt septyni tūkstančiai aštuoni šimtai penkiasdešimt eurų ir 32 ct).

Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Audata“ su šia nutartimi supažindinti pareiškėjus, taip pat išaiškinti bankroto administratoriui, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir šio Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai.

Išaiškinti bankroto administratoriui, kad ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriams ir bankroto administratoriui UAB „Audata“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja        Jurgita Šimonėlytė