Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-5636-845-2012].doc
Bylos nr.: 2-5636-845/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnyba 188710061 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pareiškimo palikimas nenagrinėto:

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-5636-845/2012

Proceso Nr. 2-03-3-04421-2012-4(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. spalio 16 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė,

dalyvaujant pareiškėjams R. N. ir L. N.,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų R. N. ir L. N. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu,

 

    n u s t a t ė :

 

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjai nurodė, kad santuoką sudarė 1995 m. rugsėjo 23 d. Trakų rajono CMS skyriuje. Santuokoje 1997 m. vasario 23 d. gimė dukra D. N. ir 2001 m. vasario 9 d. - sūnus D. N.. Pragyvenus santuokoje 15 metų, šeimyniniai santykiai pasikeitė: dingo tarpusavio supratimas, išryškėjo skirtingi požiūriai į gyvenimą, interesai, dėl kurių pareiškėjai negali toliau gyventi kaip šeima. Nurodė, kad yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašė nutraukti santuoką ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, jog nepalaiko prašymo dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, kadangi susitaikė.

Prašymas paliekamas nenagrinėtu.

LR CPK XXXV skyriaus tvarka nagrinėjamos bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ar vieno sutuoktinio prašymu. CK 3.52 str. numatyta, jog turi būti bendras sutuoktinių prašymas, kartu su prašymu dėl santuokos nutraukimo sutuoktiniai turi pateikti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

   Pareiškėjų prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu negali būti nagrinėjamas LR CPK V dalies XXXV skyriaus numatyta tvarka, kadangi teismo posėdžio metu parėškėjai prašymo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nebepalaikė.

Esant tokioms aplinkybėms, teismas pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu palieka nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str.,

 

n u t a r ė :

 

pareiškėjų R. N. ir L. N. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                Lijana Visokavičienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK3 3.52 str. Prašymas nutraukti santuoką
  • CPK 296 str. Pareiškimo palikimo nenagrinėto pagrindai