Civilinė byla Nr. 2-49976-608/14

Proceso Nr. 2-68-3-42083-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija 116.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Vilnius                                                         2014 m. gruodžio 23 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka už akių atsakovės T. K. atžvilgiu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ ieškinį atsakovei T. K. dėl skolos priteisimo ir

nustatė:

                    Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Naujininkų ūkis“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė priteisti iš atsakovės T. K. 397,40 Lt (115,09 EUR) skolos, 5 proc.  metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad skola susidarė atsakovei neatsiskaitant už komunalines paslaugas, namo priežiūrą už 2013-02-01 iki 2014-09-30, prašė teismą priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

                    Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovei išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas dėl atsakovės rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

              Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, ieškinys tenkintinas pilnai.

              Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Naujininkų ūkis“ administruoja ir eksploatuoja namą, esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė ir jame gyvena, ką patvirtina uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ pažyma bei Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas. Todėl ji privalo mokėti mokesčius už pastato bendro naudojimo objektų eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė laikotarpiu nuo 2013-02-01 iki 2014-09-30 nemokėjo ieškovui mokesčių už pastarojo suteiktas paslaugas ir liko skolinga ieškovui  397,40 Lt (115,09 EUR).  Atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais apmokėti už ieškovo suteiktas paslaugas. Skolos dydį ir jos susidarymo laikotarpį patvirtina ieškovo pateiktas mokesčių paskaičiavimas. Duomenų apie tai, kad atsakovė su ieškovu atsiskaitė, byloje nepateikta. Kadangi atsakovė geruoju skolos nepadengė, skola priteistina iš atsakovės ieškovo naudai (Lietuvos Respublikos CK 1.136 str., 4.76, 4.82, 4.84, 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str., 6.38 str.).

                       Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės penkis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkinamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.

Iš atsakovės ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 54,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje, 193,60 Lt  už teisines paslaugas, iš viso 250,60 Lt (72,58 EUR) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti pilnai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovės T. K. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ naudai 397,40 Lt (tris šimtus devyniasdešimt septynis litus keturiasdešimt centų) (115,09 EUR) skolos.

Priteisti iš atsakovės T. K. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“  naudai 5 (penkis) proc. metinių palūkanų už priteistą 397,40 Lt (115,09 EUR) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-12-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Priteisti iš atsakovės T. K. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ naudai 250,60 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų šešiasdešimt centų) (72,58 EUR) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė neturi teisės apskųsti sprendimą už akių apeliacine nei kasacine tvarka.

              Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas per trisdešimt dienų gali skųsti sprendimą už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Lidija Valentukonytė