Administracinė byla Nr. AN2.9-188-913/2012

                                                                 Proceso Nr. 4-14-3-00129-2012-9

         Procesinio sprendimo kategorijos:

         39.2; 48; 48.3; 52.3    (N)      

                                     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         

                                            N U T A R I M A S

                                             2012 m. kovo 16 d.

                                                Anykščiai               

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., 

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :    

             D. D., gim. 1994-11-21, 2012 m. vasario 24 d., apie 20.30 val. gėrė alkoholinius gėrimus – alų, bendrabučio rūsyje, esančiame Liudiškių g. 29, Anykščių m. Jam nustatytas  1,13 promilių neblaivumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais D. D. pažeidė LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies reikalavimus.

D. D. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. D. D. į posėdį buvo kviestas 2012 m. kovo 16 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gautas iš jo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla išnagrinėtina D. D. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą D. D. paaiškino, kad 2012-02-24 bendrabučio rūsyje išgėrė stiklinę alaus. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.     

D. D. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą administracinės teisės pažeidimus įrodyta 2012-02-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53AN-1458816-12, Anykščių rajono PK pareigūno 2012-02-24 tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, kad D. D. nustatytas 1,13 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumą. 

Teismas, skirdamas D. D. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, D. D. asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta. Pažeidimo padarymo metu jis buvo nepilnametis, baustas administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms, D. D. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje.

               Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r ė :

D. D. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir nubausti 30 Lt (trisdešimties litų) bauda.

Baudą sumokėti per 40 dienų  nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti  bet kuriame banke į valstybės biudžetą  sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą.

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                 Jolanta Gasparavičienė