Administracinė byla Nr. A2.6.-1319-229/2015

Proceso Nr. 4-08-3-01049-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 45.4.2.; 52.3.;

(S)

Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 24 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. M. a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, 9 kasių išsilavinimo, nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini) gimnazija, 10 klasė, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. M. 2015-04-12 apie 17.10 val. Panevėžio raj., Mitriūnų k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu nedraustą, bei nustatyta tvarka neįregistruotą mopedą Aprilia, valst. Nr. 3P3N8, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti (šios teisės nėra įgijęs).

L. M. kaltę pripažino ir gailisi padaręs administracinės teisės pažeidimus.

Pažeidimų padarymu kaltinamo L. M. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimus įrodyta: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, L. M. paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, išrašu iš LR Transporto priemonių draudikų biuro informacinės sistemos, bei kitais byloje esančiais duomenimis.

L. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, vairavo privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu nedraustą, bei nustatyta tvarka neįregistruotą mopedą, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, neturėdamas teisės vairuoti todėl jo padaryti administracinės teisės pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Pažeidimų padarymu kaltinamo L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis pripažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.

Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – L. M. neteistas, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei vadovaudamasis nuobaudos už administracinės teisės pažeidimą skyrimo bendrosiomis taisyklėmis įtvirtintomis LR ATPK 30 str. daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant L. M. straipsnių už padarytus pažeidimus sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, kurių dydis nustatomas minimalus.

Kadangi L. M. - nepilnametis, jam skirtina tik pusė baudos. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str.,

n u t a r i a :

pripažinti L. M. padariusiu LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą - baudą 144 Eur (vienas šimtas keturiasdešimt keturi eurai).

pripažinti L. M. padariusiu LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. numatytą pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą - baudą 11 Eur (vienuolika eurų).

pripažinti L. M. padariusiu LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą - baudą 14 Eur (keturiolika eurų).

Paskirtas nuobaudas vadovaujantis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., subendrinti jas iš dalies sudedant, bei galutinę nuobaudą L. M. paskirti 150 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt eurų).

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių  inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                  Rita Bilevičienė