Civilinė byla Nr. 2-1234-299/2014
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00881-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija 129.11.
(S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2014 m. birželio 26 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Reikalavimas.LT“ prašymą suinteresuotiems asmenims UAB „Valitekas“, skolininkui A. K., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,
n u s t a t ė :
Pareiškėjas pareiškime prašo vykdomojo dokumento Nr. 2-2564-385/2013 dalyje pakeisti išieškotoją UAB „Reikalavimas.LT“ į naują išieškotoją UAB „Valitekas“, perleidžiant naujajai išieškotojai reikalavimo teisę į skolininko A. K. 661,58 Lt (50 proc. nuo priteistos 1323,16 Lt pagrindinio reikalavimo sumos) skolos sumą, o UAB „Reikalavimas.LT“ paliekant reikalavimo teises į skolininko 661,58 Lt pagrindinio reikalavimo dalį bei 5 procentų dydžio palūkanas nuo visos priteistos sumos (2127,16 Lt) nuo bylos iškėlimo dienos 2013-11-18 iki teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, visiško įvykdymo.
Suinteresuotas asmuo UAB „Valitekas“ ir antstolis Kęstutis Košys pateikė teismui atsiliepimus, kuriuose nurodo, kad pareiškimui dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojo dokumento dalyje, civilinėje byloje Nr. 2-2564-385/2013, neprieštarauja.
Prašymas tenkintinas.
2013-05-16 tarp UAB „Valitekas", kodas 301047536, ir uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT, buvo pasirašyta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 180 ir jos priedas Nr. 1, kurių pagrindu UAB „Valitekas" perleido (pardavė) turėtą reikalavimo teisę išieškoti iš A. K., 1575,30 Lt skolą, netesybas, palūkanas ir kitus mokėjimus. Reikalavimo perleidimo sutarties 1 ir 3 p. numato, kad Kitas Reikalavimas (netesybos, nuostoliai (žala), palūkanos ir kiti skolininkui privalomi mokėjimai) yra perleidžiamas uždarajai akcinei bendrovei REIKALAVIMAS.LT neatlygintinai, o išieškotas Pagrindinio Reikalavimo sumas šalys dalinasi po 50 proc.
2013-12-10 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi c. b. Nr. 2-2564-385/2013 tarp A. K. ir uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT buvo patvirtinta Taikos sutartis dėl 2127,16 Lt skolos mokėjimo. 2014-03-20 Šilutės rajono apylinkės teismas išdavė Vykdomąjį raštą c. b. Nr. 2-2564-385/2013, kurį kreditorius perdavė priverstiniam vykdymui antstolio Kęstučio Košio kontorai. Pareiškimo padavimo teismui dieną A. K. skola kreditoriaus naudai yra 1323,16 Lt suma bei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo visos 2127,16 Lt skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-11-18 iki teismo nutarties, kuria yra patvirtinta Taikos sutartis, visiško įvykdymo.
2013-04-24 tarp UAB „Valitekas" ir uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT buvo pasirašytas Susitarimas Nr. 13 prie Priedo Nr. 1 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 180, kurių pagrindu uždaroji akcinė bendrovė REIKALAVIMAS.LT grąžino UAB „Valitekas" naudai reikalavimo teisę 661,58 Lt (50 proc. nuo 1323,16 Lt Pagrindinio Reikalavimo sumos) sumai bei 50 proc. daliai nuo 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo visos 2127,16 Lt skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-11-18 iki teismo nutarties, kuria yra patvirtinta Taikos sutartis, visiško įvykdymo. Tokią teisę šalims suteikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., numatanti, kad „kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui“. Todėl konstatuotina, kad Skolininko prievolė grąžinti 1323,16 Lt sumą tapo daline kreditoriams uždarajai akcinei bendrovei REIKALAVIMAS.LT ir UAB „Valitekas" (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.17 str.).
Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Esant nurodytoms aplinkybėms, tenkintinas pareiškėjo prašymas ir vykdomojo dokumento Nr. 2-2564-385/2013 dalyje pakeisti išieškotoją UAB „Reikalavimas.LT“ į naują išieškotoją - UAB „Valitekas“, perleidžiant naujajai išieškotojai reikalavimo teisę į skolininko A. K. 661,58 Lt (50 proc. nuo priteistos 1323,16 Lt pagrindinio reikalavimo sumos) skolos sumą, o UAB „Reikalavimas.LT“ paliekant reikalavimo teises į skolininko 661,58 Lt pagrindinio reikalavimo dalį bei 5 procentų dydžio palūkanas nuo visos priteistos sumos (2127,16 Lt) nuo bylos iškėlimo dienos 2013-11-18 iki teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, visiško įvykdymo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas
n u t a r i a :
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdomojo dokumento Nr. 2-2564-385/2013 dalyje išieškotoją UAB „Reikalavimas.LT“ į naują išieškotoją - UAB „Valitekas“, perleidžiant naujajai išieškotojai reikalavimo teisę į skolininko A. K. 661,58 Lt (50 proc. nuo priteistos 1323,16 Lt pagrindinio reikalavimo sumos) skolos sumą, o UAB „Reikalavimas.LT“ paliekant reikalavimo teises į skolininko 661,58 Lt pagrindinio reikalavimo dalį bei 5 procentų dydžio palūkanas nuo visos priteistos sumos (2127,16 Lt) nuo bylos iškėlimo dienos 2013-11-18 iki teismo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis, visiško įvykdymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Vilkienė