Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-441-668/2024

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01533-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. balandžio 18 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Mareko Petrovskio patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio Mareko Petrovskio patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo jį išdavusiai institucijai, skolininkui D. Z. mirus.

Iš nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1925-825/2014 matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nutarimu D. Z. už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, buvo paskirta administracinė nuobauda – 150,00 Lt (43,44 Eur) bauda.

Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (LITEKO) užfiksuotos informacijos, patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis apie asmenį, matyti, kad D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). 

ATPK (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-441-668/2024 (buvęs Nr. A2.9.-1925-825/2014) vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

n u t a r i a:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 12 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-441-668/2024 (buvęs Nr. A2.9.-1925-825/2014), priimto D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, skolininkui mirus, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti, o vykdomąjį dokumentą grąžinti jį išdavusiai institucijai.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                             Raimundas Mikšta