Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-14][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-541-153-2017].docx
Bylos nr.: eB2-541-153/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Jogema 165781373 atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius 188677622 Ieškovas
Įmonių bankroto departamentas prie Ūkio ministerijos 188727872 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Registrų centras" Kauno filialas. 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Teismo sprendimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Supaprastintas bankroto procesas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas

Civilinė byla Nr. eB2-541-153/2017;

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00945-2015-2;

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;

                            3.4.3.9.3; 3.4.3.11. (S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. balandžio 10 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl UAB „Jogema“ bankroto,

 

n u s t a t ė :

 

bankrutavusios UAB „Jogema“ administratorius Vladislovas Algirdas Zamaras pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Jogema“ pabaigos. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2016 m. sausio 7 d. nutartimi iškėlė UAB „Jogema“  bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Vladislovą Algirdą Zamarą,  2016 m. kovo 21 d. nutartimi UAB „Jogema“ bankroto byloje taikė supaprastintą bankroto procesą, patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, 2016 m. gegužės 3 d. nutartimi pripažino UAB „Jogema“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Pagal bylos duomenis, administratoriui bankrutavusios UAB „Jogema“ dokumentai ir turtas neperduoti, bankroto bylos iškėlimo  dieną UAB „Jogema“ turto neturėjo, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Pagal administratoriaus pateiktą 2017 m. kovo 23 d. likvidacinį aktą bankroto ir likvidavimo procedūros metu jokių pajamų nebuvo gauta, įmonė apskaitomo turto neturi, liko nepatenkinti įmonės kreditoriaus VSDFV Marijampolės skyriaus 3 517,15 Eur finansinis reikalavimas. Administratorius baigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras. Teismui pateikta Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Jogema“ dalyvautų proceso šalimi, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio  4 dalis).

Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi,  teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              Pripažinti bankrutavusios UAB „Jogema“ (kodas 165781373) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

              Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

              Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                      Galina Blaževič