Civilinė byla Nr. 2-3791-641/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02764-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

35.5; 42.10; 44.5.1; 63.3;99.3; 99.7; 99.9; 113.2; 116.5; 116.5.; 116.5.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 20 d.

Šiauliai

            Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ prašo priteisti iš atsakovo V. Ž. 7475,55 Lt skolą, 14,52 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 225,00 Lt žyminį mokestį ir 242 Lt išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str. 1 d.), tačiau atsakovas per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-10-10 tarp ieškovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir atsakovo V. Ž. buvo pasirašyta sutartis dėl kredito grąžinimo termino pratęsimo Nr. PK-3-10803, kuria ieškovas pratęsė kredito grąžinimo terminą iki 2014-10-28, o atsakovas įsipareigojo 5747,76 Lt kredito likutį ieškovui grąžinti iki nurodyto termino pabaigos mokėdamas įmokas pagal sutartyje nustatytą grafiką, o laikus nesumokėjus įmokos, mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos (6-8 b.l.). Kredito ir sutartinių palūkanų likutis, kurį turėjo grąžinti atsakovas sudaro 7475,55 Lt. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą pagal Sutartyje nustatytą mokėjimo grafiką, sumokėti palūkanas, bei sumokėti 0,5 proc. delspinigius, jei praleis sutartyje nustatytus mokėjimo terminus, tačiau prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė (4 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena šalis privalo atlikti kitos šalies naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą.  Remiantis CK 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas.  Atsakovo prašymu UAB „Šiaulių banko lizingas“ jo poreikiams išdavė mokėjimų kortelę ir suteikė kreditą, kurio grąžinimo terminą pratęsė iki 2014-10-28, tačiau atsakovas, būdamas sutartinių santykių šalimi, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, t. y. laiku ir nustatytais terminais nemokėjo grafike nustatyto dydžio įmokų. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl, atsižvelgiant į tai, jog sprendimo priėmimo dienai nėra duomenų, jog atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu,  iš atsakovo V. Ž. ieškovui priteistina 7475,55 Lt negrąžinto kredito, ir 14,52 Lt delspinigiai (4 b. l.), viso:  7490,07 Lt skola.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metines palūkanos už priteistą 7490,07 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-04-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 225,00 Lt žyminio mokesčio bei 242,00 Lt išlaidos, advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 98 str.).

8,05 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (10 litų) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, juridinio asmens kodas 145569548, 7490,07 Lt (septynių tūkstančių keturių šimtų devyniasdešimties litų 7 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 7490,07 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-04-17) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 225,00 Lt (du šimtus dvidešimt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio bei 242,00 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimt dviejų litų 00 ct) išlaidas, advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimo nuorašą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Rasa Milvydaitė