Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-845-446-2013].docx
Bylos nr.: 2-845-446/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
PZU Lietuva 110057869 išieškotojas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl paveldėjimo procedūrų taikymo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Procesinis teisių perėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-845-446/2013

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00730-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija:

95.5.; 117.1.; 117.2.; 129.1.

(S)

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. spalio 31 d.

Kelmė

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „PZU Lietuva“ ir N. P. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėja antstolė Vaiva Šimkienė teismui pateiktu prašymu (2 b. l.) prašo vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/03541 pakeisti skolininką A. G., mirusį 2012 m. lapkričio 12 d., jo teisių ir pareigų perėmėja N. P..

Pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai (7-8 b. l.).

Suinteresuoti asmenys N. P. ir uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos „PZU Lietuva“ atstovas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl prašymo nepareiškė. Apie posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai (7, 9-11 b. l.).

Prašymas pakeisti skolininką vykdymo procese pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš antstolės pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/03541 esančių dokumentų matyti, kad Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 20 d. sprendimu už akių Nr. 2-749-496/2010 (vykd. bylos Nr. 0071/10/03541, 2-3 b. l.) buvo priteista iš A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „PZU Lietuva“ 2347,34 Lt žalos regreso tvarka, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2010 m. liepos 8 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 682,26 Lt bylinėjimosi išlaidų. 2010 m. gruodžio 13 d. uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija „PZU Lietuva“ vykdomąjį raštą dėl skolos išieškojimo iš A. G. pateikė vykdymui antstolei Vaivai Šimkienei (vykd. bylos Nr. 0071/10/03541, 1 b. l.). 2010 m. gruodžio 14 d. antstolės Vaivos Šimkienės patvarkymu buvo priimtas vykdyti išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos „PZU Lietuva“ pateiktas Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-11-26 išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-749-496/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. G. (vykd. bylos Nr. 0071/10/03541, 5 b. l.) ir yra vykdomas iki šiol.

Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenys (vykd. bylos Nr. 0071/10/03541, 36 b. l.) patvirtina, kad A. G., gimęs 1958-02-26, kurio deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), mirė 2012 m. lapkričio 12. Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo (vykd. bylos Nr. 0071/10/03541, 37 b. l.) matyti, kad Kelmės rajono 2-ajame notarų biure pateiktas pareiškimas dėl palikimo priėmimo ir palikėjo A. G. palikimą 2013 m. vasario 13 d. priėmė N. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini).

Vertinant nurodytas aplinkybes daroma išvada, kad, mirus skolininkui A. G., byloje dėl skolos išieškojimo materialinių subjektinių teisių perėmimas yra galimas, todėl kliūčių pakeisti skolininką vykdymo procese nėra, pareiškėjos prašymas dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese laikomas pagrįstu ir tenkinamas, skolininkas A. G., miręs 2012 m. lapkričio 12 d., pakeičiamas jo teisių ir pareigų perėmėja N. P. (Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsnis, 596 straipsnis).

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais ir 596 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

Pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės prašymą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/03541, atliekant išieškojimą pagal Kelmės rajono apylinkės teismo išduotą 2010-11-26 vykdomąjį raštą Nr. 2-749-496/2010, pakeisti skolininką A. G., mirusį 2012 m. lapkričio 12 d., jo teisių ir pareigų perėmėja N. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančia (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0071/10/003541 grąžinti antstolei Vaivai Šimkienei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                 Vilma Raščiuvienė                                              


Paminėta tekste:
  • CPK
  • 2-749-496/2010
  • CPK 48 str. Procesinis teisių perėmimas