Administracinė byla Nr.A2.9.-203-836/2016                                                 Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00154-2016-0   

                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.10.;

2.14.2.; 2.14.1.; 2.14.3.; 2.10.;

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. vasario 25 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. R.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1972-06-27, nedirbanti, darbo biržoje neregistruota, prižiūri savo neįgalų vaiką,  gyvenanti (duomenys neskelbtini), galiojančių nuobaudų  neturinti, kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., padarymu,

n u s t a t ė:

J. R. 2016 m. vasario 18 d. 15 val. 25 min. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (2,53 promilės girtumas), nesugebėjo tinkamai pasirūpinti nepilnamečiais vaikais.

J. R. kaltę pripažino pilnai, gailisi. Jos kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-53P-51857158-16, asmens blaivumo testu Nr. 1696, iš kurio matyti, jog 2016-02-18 15.25:02 val. J. R. nustatytas 2,53 promilės girtumas, J. R. paaiškinimu, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus vyr. specialistės I. A. tarnybiniu pranešimu, Gyventojų registro, Sodros ir Darbo biržos duomenų bazių išrašais, kita bylos medžiaga.

Administracinėje byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad J. R. savo kaip motinos valdžią panaudojo priešingai savo nepilnamečių vaikų interesams.

J. R. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, todėl ji baustina.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kalta padariusi pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Nedirba, darbo biržoje neregistruota, prižiūri neįgalų vaiką. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,

n u t a r i a:

J. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                      Henryta Gerdvilė