Civilinė byla Nr. B2-1138-773/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01000-2018-8   

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.5.1.

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. sausio 14 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Gyvi stogai“ vadovo E. Š. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Gyvi stogai“,

n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2018 m. gruodžio 28 d. yra priimtas pareiškėjo UAB „Gyvi stogai“ direktoriaus E. Š. pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Gyvi stogai“ iškėlimo. Pareiškėjas nurodė, kad įmonė yra nemoki, negali atsiskaityti su kreditoriais, laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių įmokų, laiku nemoka už prekes, paslaugas, negrąžina kreditų ir nevykdo kitų turtinių įsipareigojimų, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir priteistų sumų (ĮBĮ 4 straipsnis). Pažymėjo, kad teismuose iškeltų bylų ir išieškojimų ne ginčo tvarka nėra. Nurodė, kad įmonės turtas nėra įkeistas. Pažymėjo, pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įteikė įmonės savininkams.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 straipsnio ir 8 straipsnyje.

Kauno apygardos teismo 2018 m. gruodžio 28 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB ,,Gyvi stogai“ buvo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2019 m. sausio 14 d. 9 val.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį 2018 m. gruodžio 28 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, t. y. ne vėliau kaip prieš septynias dienas iki teismo posėdžio dienos.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi vėliausiai prieinamais duomenimis apie atsakovo turtinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. vasario 18 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-588-798/2016). Teismų praktikoje akcentuojama, kad sprendžiant įmonės nemokumo klausimą, teisinę reikšmę turi ne balanse įrašyta, bet reali turto vertė, ir ne visi įmonės finansiniai įsipareigojimai, o tik pradelsti (Lietuvos apeliacinio teismo 2010 m. rugsėjo 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1273/2010, 2013 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2599/2013). Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra išaiškinta, kad bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis, Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1217-381/2016).

Teismas iš Valstybinės mokesčių inspekcijos pranešimo nustatė, kad nuo 2016 m. rugpjūčio 22 d. buvo įregistruotas UAB „Gyvi stogai“ laikinas veiklos nevykdymas (b. l. 4). Iš 2015 m. atsakovės balanso nustatyta, kad turto įmonėje apskaityta už 29 623 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 27 103 Eur (b. l. 10). Iš 2016 m. balanso nustatyta, kad įmonės turto įmonėje apskaityta už 24 057 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 28 865 Eur (b. l. 8). Iš viešų VĮ Registrų centro duomenų nustatyta, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. Iš viešų VĮ Regitra duomenų nustatyta, kad įmonės vardu nėra registruotų automobilių. Remiantis viešais Sodros duomenimis, įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga, tačiau apdraustųjų asmenų įmonėje taip pat nėra, taigi, įmonė veiklos nevykdo. Pagal viešus Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenis, įmonė skolinga VMI 614,34 Eur (b. l. 12). Pagal įmonės vadovo pateiktą 2016 m. rugpjūčio 31 d. skolų sąrašą, įmonė skolinga kreditoriams 13 451,76 Eur (b. l. 6).

Iš Centrinės hipotekos įstaigos Turto arešto aktų registro išrašo matyti, kad atsakovės atžvilgiu yra registruoti 7 turto arešto aktai (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Jeigu turtas yra apsunkintas turto areštu, ši aplinkybė suteikia pagrindą spręsti klausimą dėl įmonės pripažinimo nemokia ĮBĮ prasme (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2449/2013).

Teismas konstatuoja, kad jau 2016 metais atsakovės UAB „Gyvi stogai“ pradelstos skolos (28 865 Eur) viršijo visą į jos balansą įrašyto turto vertę (24 057 Eur), todėl nustatytas įmonės pradelstų skolų ir turimo turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Teismas sprendžia, kad UAB „Gyvi stogai“ bankroto byla keltina ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Administruoti atsakovės UAB „Gyvi stogai“ bankroto procedūrą skirtinas bankroto administratorius UAB „Delibero“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Iškėlus UAB „Gyvi stogai“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Guvi stogai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Gyvi stogai“ administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „Delibero“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA377). 

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Gyvi stogai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Gyvi stogai“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiškėjui, atsakovui, bankroto administratoriui. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Mindaugas Šimonis