Baudžiamoji byla Nr. E1-612-917/2021
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.5.16; 2.6.1; 2.6.2
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. balandžio 29 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,
nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės pateiktus Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų agentūros Liudijimą ir dokumentus dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžio nuteistajam A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas
n u s t a t ė :
A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje – (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas Helsinkio apeliacinio teismo nuosprendžiu 2018 m. gegužės 4 d. baudžiamojoje byloje Nr. R 17/1791, nuosprendis Nr. 18/119108, pagal Suomijos Respublikos Baudžiamojo kodekso (39/1889) 50 skirsnio 1 § straipsnį (374/2008), 50 skirsnio 2 § straipsnį (1304/1993), 5 skirsnio 3 § straipsnį (13.6.2003/515) 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausme.
Liudijime nurodyta, kad Helsinkio apeliacinio teismo nuosprendžiu 2018 m. gegužės 4 d. baudžiamojoje byloje Nr. R 17/1791, nuosprendis Nr. 18/119108, priimtas galutinis sprendimas dėl Helsinkio pirmosios instancijos teismo nuosprendžio 2017 m. liepos 21 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 8 d. Bendra bausmės, paskirtos A. K., trukmė yra 8 metai (2920 dienų) laisvės atėmimo. Iki 2020 m. vasario 25 d. bendra jau atlikta bausmės trukmė 1051 dienų. Asmuo šiuo metu yra sulaikytas ir bausmė pagal išduodančiosios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta iki 2024 m. balandžio 8 d. Pagal išduodančios valstybės teisę nuteistasis turi teisę būti paleistas prieš terminą ar lygtinai, atlikęs pusę bausmės 2021 m. balandžio 9 d.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės teikimu prašoma vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo, skiriant laisvės atėmimo bausmes ir su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas įvykdyti Europos Sąjungoje, nuostatomis spręsti Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų agentūros prašymą dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžio nuteistajam A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas, siekdamas įgyvendinti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso bylos nagrinėjimo teisme operatyvumo ir ekonomiškumo principus, įvertinęs faktines aplinkybes, kad šis teikimas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas 2020 m. kovo 13 d. ir buvo nagrinėjamas ne viename teismo posėdyje dalyvaujant prokurorui ir nuteistojo A. K. gynėjui advokatui A. V., bei 2021 m. balandžio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose elektroniniu paštu gautą reikšmingą nuteistojo A. K. gynėjo advokato A. V. rašytinę informaciją, šį teikimą baigia nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Teikimas atmestinas.
Kaip nustatyta bylos duomenimis (1 t., b.l. 92-125), vykusio teikimo nagrinėjimo teismo posėdžio metu 2020 m. gegužės 25 d., nuteistojo A. K. gynėjas advokatas A. V. pateikė rašytinį prašymą su priedais. Prašyme buvo nurodoma, kad dar iki šioje byloje nagrinėjamo Suomijos Respublikos prašymo gavimo ir byloje esančio Liudijimo priėmimo Lietuvos Respublikoje, t.y. iki 2020 m. kovo 2 d., nuteistasis A. K. kreipėsi į Suomijos Respublikos kompetetingą instituciją dėl prieglobsčio jam suteikimo. Šis nuteistojo kreipimasis tuo metu dar nebuvo išnagrinėtas, o tokio pobūdžio prašymo išnagrinėjimo rezultatas yra reikšmingas tinkamam bylos nagrinėjamo Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų agentūros prašymo išsprendimui. Kaip matyti iš nuteistojo A. K. gynėjo advokato A. V. teismui teiktų dokumentų, Suomijos Respublikos Imigracijos tarnyba 2020 m. sausio 21 d. aptariamu klausimu priėmė sprendimą byloje Nr. 4000/210/2019. Dėl šio sprendimo nuteistasis A. K. Helsinkio administraciniam teismui pateikė 2020 m. vasario 12 d. apeliacinį skundą. Būtent dėl tos priežasties, kad paminėtasis A. K. apeliacinis skundas nebuvo išnagrinėtas, teismas atidėdavo šio teikimo išsprendimo iš esmės klausimą.
2021 m. balandžio 28 d. nuteistojo A. K. gynėjas advokatas A. V. teismui elektroniniu paštu pateikė į lietuvių kalbą išverstus oficialius dokumentus, jog 2021 m. balandžio 9 d. Suomijos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka nuteistasis A. K. lygtinai paleistas iš įkalinimo įstaigos atlikus dalį jam paskirtos bausmės ir tą pačią dieną, t.y. 2021 m. balandžio 9 d. deportuotas iš Suomijos Respublikos į Lietuvos Respubliką. Šią informaciją teismui patvirtino ir Suomijos Respublikos Kompetetinga Institucija elektroniniu paštu 2021 m. balandžio 15 d. (2 t., b.l. 1). Esant tokiai situacijai, išnyko teikimo dalykas, todėl Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų agentūros prašymas dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžio nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje yra atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, 3655 straipsniu,
n u t a r i a:
Atmesti Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų agentūros prašymą dėl Helsinkio apeliacinio teismo 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžio nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam A. K., jo interesus atstovaujančiam advokatui, prokurorui.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą, išverstą į anglų kalbą, tiesiogiai išsiųsti Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų agentūrai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.
Teisėja Sigita Meškauskienė