Civilinė byla Nr. eB2-163-524/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00135-2020-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

                 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. rugsėjo 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“ prašymą pripažinti bendrovės veiklą pasibaigusia priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos.

Teismas

nustatė:

1.       Teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2020 m. gegužės 19 d., išnagrinėjus ieškovo UAB „Juredas“ vadovo S. L. pareiškimą, atsakovei UAB „Juredas“ iškelta bankroto byla, atsakovės nemokumo administratore paskirta UAB „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“ (toliau – ir Administratorė). Teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi patvirtintas ir 2020 m. rugsėjo 4 d. nutartimi patikslintas kreditorių reikalavimų sąrašas. Teismo 2020 m. spalio 29 d. nutartimi, be kita ko, atsakovė pripažinta bankrutuojančia ir likviduojama dėl bankroto, be to, patvirtintas galutinis atsakovės kreditorių reikalavimų sąrašas. Teismo 2020 m. lapkričio 12 d., 2021 m. balandžio 26 d., 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutartimis patikslintas kreditorių reikalavimų sąrašas. Teismo 2022 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi patvirtinta galutinė Bankroto ataskaita.

2.       Teisme 2022 m. liepos 11 d. gautas Administratorės prašymas pripažinti Bendrovės veiklą pasibaigusia ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad su kreditoriais yra atsiskaityta pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti. Galutinė Bendrovės kreditorių nepatenkintų reikalavimų suma sudaro 349 014,26 Eur. Pagal likvidavimo pabaigos finansinės atskaitomybės dokumentų (balanso) duomenis, kuriuos Administratorė teikia kartu su šiuo prašymu, neparduoto ir nurašytino, likviduotino ar perduotino turto nebuvo, todėl neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai nėra sudaromi. Taip pat teikiama Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcijos pažyma apie tai, kad Bendrovė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismas

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

3.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

4.       Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

5.       Administratorė nurodė ir pateikė dokumentus, kurie patvirtina, jog Bendrovės likvidavimo procesas yra baigtas, t. y. Bendrovė veiklos nebevykdo, nebeturi nei darbuotojų, nei turto, nei debitorinių įsiskolinimų, o Bendrovės skoliniai įsipareigojimai kreditoriams sudaro 349 014,26 Eur.

6.       Iš galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad iš bankroto proceso pajamų ir bankroto proceso administravimo išlaidų skirtumo 17 943,34 Eur atskaičiavus kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriamą sumą 3 191,50 Eur, 4024,92 Eur bazinį atlyginimą, kreditoriams išmokėtina suma sudaro 10 726,92 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad Bendrovė kreditoriui UAB „Factris LT1“ pagal sutartinį maksimalųjį įkeitimą yra įkeitusi „Visas esamas ir būsimas reikalavimo teises į visas gautinas sumas, kylančias iš esamų ir būsimų Įkaito davėjo (Bendrovės) sudarytų paslaugų teikimo, pirkimo–pardavimo sutarčių ar kitų finansinių įsipareigojimų Įkaito davėjui. Įkeičiamo daikto vertė: 63 383 (šešiasdešimt trys tūkstančiai trys šimtai aštuoniasdešimt trys eurai), nustatyta Šalių susitarimu.“, o kreditoriaus UAB „UAB Factris LT1“ reikalavimas yra 27 722,06 Eur (24 069,88 Eur I etapu tenkinama suma ir 3 652,18 Eur II etapu tenkinama suma), todėl kreditoriui UAB „Factris LT1“ išmokama 10 726,92 Eur suma. Administratorė kartu su prašymu dėl Bendrovės pabaigos pateikė įrodymus patvirtinančius galutinį atsiskaitymą su kreditoriumi.

7.       Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose Bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, taip pat nėra užvesta bylų, kuriose Bendrovė būtų pareiškusi turtinius reikalavimus (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

8.       Iš teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. gegužės 16 d. pažymos nustatyta, kad Bendrovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2019-2021 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašą, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto.

9.       Ginčo dėl sprendimo dėl Bendrovės pabaigos priėmimo nėra. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog Administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso veiksmus, priimtinas sprendimas dėl Bendrovės pabaigos.

10.       JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti, jog likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Juredas“ (juridinio asmens kodas 301406537, registruotas buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) baigėsi.

Nurodyti uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“ bankroto procese nepatenkintų kreditorių reikalavimų sąrašą 349 014,26 Eur sumai:

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti uždarosios akcinės bendrovės „Juredas“ nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“ įpareigojant nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo šio sprendimo įteikimo dienos supažindinti su šiuo sprendimu kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Bankroto ir restruktūrizavimo valdymo tarnyba“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnio 2 dalyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                              Erika Misiūnienė