Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-1444-269-2011].doc
Bylos nr.: A2.8.-1444-269/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                          Admin. byla Nr. A2.8.-1444-269/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01168-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2..

(S)

 



                                                            
                                          N U T A R I M A S

2011 m. liepos 21 d.

Vilnius

 

              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant M. P.,

išnagrinėjęs M. P. (a .k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenis neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenis neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

M. P. 2011 m. birželio 29 d., apie 10 val., Vilniaus r., (duomenis neskelbtini), savo namuose pardavė už 5 Lt vieną pakelį kuriame buvo 17 vnt. cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė sudaro 6,18 Lt tuo pažeisdamas 2003-11-20 Lietuvos Respublikos ,,Tabako kontrolės įstatymo” Nr. IX-1840 8 str. 1 d. ir 10 str. 1 d. nuostatas ir akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarką ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 1 d.

M. P. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas, iš jo gautas prašymas nagrinėti atidėti bylą be jo, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

M. P. inkriminuojama veika, kad jis realizavo akcizais apmokestinamas prekes – 1 pakelį cigarečių pažeisdamas nustatytą tvarką, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. P. rašytiniu paaiškinimu jame, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

M. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, neteistas, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

n u t a r ė :

 

M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą ir, vadovaudamasis ATPK 26 str., konfiskuoti vieną pakelį cigarečių „Fest“ (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK 2011-06-30 kvitas B serija BBC Nr. 019224).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                              Tadeušas Volkovskis