Administracinė byla Nr. A2.9.-1717 -537/2014.;

Proceso Nr. 4-28-3-01418-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija:; 48.1. 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014-08-25

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys,  administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs R. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

2014-07-31, apie 20 val. 40 min., R. M. nepilnametis sūnus D. M., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas 15 metų amžiaus, viešoje vietoje, t.y., prie (duomenys neskelbtini) esančio namo, šlapinosi ir šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą  ir visuomeninę dorovę. D. M. nėra sulaukęs tokio amžiaus, nuo kurio galėtų būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl už jo veiksmus, numatytus LR ATPK 175 str., administracinėn atsakomybėn trauktina jo motina R. M..

R. M. į teismo posėdį neatvyko , prašė nagrinėti bylą nedalyvaujant.

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK175str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8632949 (b.l.1),  tarnybinis pranešimas (b.l.2).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 175str.,  požymius.

R. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog asmuo per metus laiko padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą  už kurį buvo paskirta nuobauda..

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog R. M. skirtina už pažeidimą, pagal LR ATPK 175str., sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

n u  t a r ė :

R. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175str., ir už tai paskirti 75 (septyniasdešimt penkių) litų baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, R. M..

Teisėjas                                                                           Raimundas Krušinys