Baudžiamoji byla Nr. 1-391-158/2014

Teisminio proceso Nr. 1-33-9-01870-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS

ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 26 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorės Irinos Valadkienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirbantis AB „LESTO“ kontrolės inžinieriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

V. T., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo, gabeno ir laikė narkotinę medžiagą.

Jis, 2013 m. spalio 5 d. apie 23:00 val. bare, esančiame Taikos pr. 70, Klaipėdoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, iš nenustatyto asmens įsigijo 0,9064 g narkotinės medžiagos - kanapių dervos, kurią neteisėtai laikė ir gabeno su savimi iki 2013 m. spalio 12 d. 18.30 val., kol jam būnant automobilyje „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) prie Taikos pr. 72, Klaipėdoje, narkotinę medžiagą  rado ir paėmė policijos pareigūnai.

Iš V. T. apklausos protokolo matyti, kad jis kaltu prisipažino ir parodė, jog 2013 m. spalio 5 d. apie 23:00 val. jis nuėjo į barą, esantį degalinėje „Lukoil“, adresu Taikos pr. 70, Klaipėdoje. Ten susipažino su kažkokiais vyriškiais, kurių duomenų nežino. Su jais gėrė alkoholį. Vienas iš vyriškių pasiūlė narkotinės medžiagos. Jis ją paėmė dėl įdomumo, galvojo kada nors pabandyti. Vyriškis davė jam polietileninį maišelį, kuriame buvo narkotinė medžiaga. Už ją jis nemokėjo, vyriškis jam ją tiesiog atidavė. Tą dieną jis kartu su tais vyriškiais rūkė „žolę“. Iš vyriškių gautą narkotinę medžiagą jis nešiojosi savo rankinėje. 2013 m. spalio 12 d. apie 16:00 val. jis susitiko savo draugą D. S.. Jie pasivaikščiojo po prekybos centrą „Big“. Po to nuvažiavo prie Naujosios apaštalų bažnyčios, esančios Taikos pr. 72, Klaipėda, sėdėjo jo automobilyje „Audi 80“ valst. Nr.(duomenys neskelbtini) laukė dar vieno pažįstamo. Tuo metu jie jokių narkotikų nevartojo. Jis D. S. nesakė, kad turi su savimi narkotinės medžiagos. Jiems sėdint automobilyje, apie 18.30 val. prie jo privažiavo policijos pareigūnai ir juos patikrino. Kadangi pas jį rado narkotinę medžiagą, jie abu su D. S. buvo pristatyti į policijos komisariatą. Narkotikų jis platinti neketino, būtų pats pabandęs kada nors. Tuo tikslu ir ėmė juos. Sutinka, kad baudžiamasis procesas jo atžvilgiu būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu  (b.l. 37-38,43).

          Iš liudytojo V. S. parodymų matyti, kad 2013 m. spalio 13 d. jis dirbo kartu su specialistu Č. Š.. Apie 18.30 val. patruliuodami prie „Naujosios apaštalų bažnyčios“, esančios Taikos pr. 72, Klaipėdoje, pastebėjo stovintį automobilį „Audi 80“, kuriame sėdėjo du įtartini vyriškiai. Apžiūrėjus automobilį ir vyriškius, vieno iš jų rankinėje , kaip vėliau buvo nustatyta V. T., a.k(duomenys neskelbtini) rado lankstinuką su kaip įtariama narkotine medžiaga. (b.l. 3).

Liudytojas D. S. parodė, jog 2013 m. spalio 12 d. apie 16:00 val. jis susitiko su savo draugu V. T. ir su juo nuėjo į prekybos centrą „Big“. Ten pavaikščiojo, o vėliau V. T. automobiliu „Audi 80“ nuvažiavo prie Naujosios apaštalų bažnyčios. Ten laukė dar vieno žmogaus. Laukdami jokių narkotikų nevartojo. Apie tai, kad V. T. turi narkotikų, jis nežinojo, V. T. jam apie juos nieko nesakė. Jiems sėdint automobilyje, prie jų privažiavo policijos pareigūnai ir juos sulaikė bei pristatė į policijos komisariatą. Paskui jie buvo nuvežti į ligoninę bei patikrinti. Jo šlapime buvo rasta narkotinių medžiagų. Jų galėjo būti nuo tada, kai jis prieš kelias savaites būdamas Olandijoje rūkė kanapes (b.l. 5).

Iš specialisto išvados 2014-01-29 Nr. 11-3180(13) matyti, kad tirti pateikta rudos spalvos kieta medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 0,9064 g (b.l. 15,16).

Iš Toksinių-narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimo matyti, kad V. T. organizme 2013-10-12 buvo rasta kanabinoidų/marihuanos (b.l. 26).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis V. T. neteisėtai įgijo 0,9064 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, kurią gabeno ir laikė su savimi, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo V. T. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 1 d.

Kaltinamojo V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų.

Skiriant bausmę, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. nustatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes. Padarytas nesunkus nusikaltimas (LR baudžiamojo kodekso 11 str. 3 d.), anksčiau neteistas, tačiau baustas už administracinius teisės pažeidimus, kaltinamasis dirba. Įvertinus išdėstytas aplinkybes laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti V. T. skiriant Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatytą bausmę – baudą. Bausmės dydį nustatant atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., nustatyta, jog egzistuoja visos minėtame straipsnyje numatytos sąlygos bausmės mažinimui – byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis visiškai prisipažįsta esąs kaltas, todėl skiriama bausmė V. T. mažintina vienu trečdaliu.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusi kanapių derva, saugoma Klaipėdos miesto 2 PK 10 kabinete seife, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintina.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

n u s p r e n d ž i a :

V. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam bausmę – 15 MGL (1950 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimties litų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 10 MGL (1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų)) dydžio baudą.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-10-12 iki 2013-10-14 (dvi paras), kas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, atitinka 4 MGL (520 Lt) baudos.

Nustatyti, kad bauda savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir teismo raštinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.             

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusi kanapių derva, saugoma Klaipėdos miesto 2 PK 10 kabinete seife, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti V. T., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                             Zita Romanovaitė