ATP byla Nr. A2.6.-2341-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01845-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. kovo 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė:

V. K. 2013-03-08 08.25 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Kia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 0,43 promilių girtumas, transporto priemonė nedrausta transporto priemonių savininkų ar valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ATPK 123 str. 5 d.

V. K. savo kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad dirba vairuotoju, su sutuoktine skiriasi ir jau pusę metų augina vienas du nepilnamečius vaikus.

V. K. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ATPK 123 str. 5 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), alkotesterio parodymais – V. K. nustatytas 0,43 promilių girtumas (b. l. 3), Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio patrulio S. A. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5),  pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje - vairavo transporto būdamas neblaivus, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – vairavo transporto priemonę neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl yra baustinas.

ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą baustinas sankcijose numatyta administracine nuobauda – minimalia bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, už  ATPK 123 str. 5 d. pažeidimą baustinas baudą,  taikant ATPK 33 str. galutinai šiam asmeniui parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str. 286, 287 str. teismas

n  u  t  a  r  i a :

V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.; ATPK 123 str. 5d. ir skirti jam:

• už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą  - 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;
• už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. padarymą skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti  galutinę administracinę nuobaudą – 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto Lt) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimą laikyti netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimą perduoti vykdyti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                         Audronė Levinskienė