Civilinė byla Nr. e2YT-4104-1177/2023

Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01355-2023-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.;

 (S)

3.2.3.8.; 3.4.5.10.  

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. liepos 19 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jurgita Vaitkevičienė,

sekretoriaujant A. B.,

dalyvaujant Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei I. B.,

suinteresuotam asmeniui R. Š.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys N. Š. ir R. Š..

Teismas  

n u s t a t ė :         

1.       Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius prašo nustatyti rūpybą N. Š. ir jos rūpintoju paskirti jos sūnų R. Š.. Nurodo, kad 2023 m. gegužės 30 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius jai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. Negalia apriboja N. Š. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą, dėl savo sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. N. Š. gyvena nuosavame bute. Bendru tarpusavio sutarimu neįgaliąją prižiūri sūnus R. Š., kuris mamai teikia visą reikalingą pagalbą - rūpinasi jos buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. N. Š. šia pagalba yra patenkinta ir pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba, o rūpintoju paskirtas R. Š., kuris sutinka ir gali vykdyti šias pareigas, jų artimieji tam pritaria. R. Š. yra vedęs, bedarbis. Sutuoktiniai O. ir R. Š. augina nepilnametį sūnų. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūnas Ž. M. informuoja, kad kitų duomenų apie R. Š. neturi. Socialinės paramos skyriuje nusiskundimų dėl R. Š. elgesio nėra gauta.

2.       Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad pareiškimo reikalavimus palaiko ir prašo tenkinti pareiškimą. Nurodė, kad R. Š. tinkamai prižiūri N. Š., ja rūpinasi, pati N. Š. taip pat nori, kad jos rūpintoju būtų paskirtas R. Š., jų artimieji tam pritaria. Mano, kad nepaisant to, kad R. Š. teistas 2013 m., tačiau jis mama rūpinasi tinkamai ir jam priekaištų neturi, todėl mano, kad jis tinkamas būti paskirtu rūpintoju.

3.       Suinteresuotas asmuo R. Š. teismo posėdžio metu palaikė pareiškimą. Nurodė, kad sutinka būti paskirtu N. Š. rūpintoju. Jis paaiškino, kad mama yra neįgali, serga Parkinsono liga, Alzheimerio liga. Mama nebevaikšto jau du metai, nuolat guli lovoje, jis ja rūpinasi, paduoda vaistus, atneša valgyti, valgo pati sunkiai, todėl stengiasi ją pamaitinti. Mama kalba, aplinkoje orientuojasi, su ja susikalba. Su mama gyvena brolis, kuris yra neįgalus nuo gimimo dėl cerebrinio paralyžiaus, tačiau jo lengvesnė forma, todėl ir brolis padeda pasirūpinti mama. Jis pats visada sudėlioja mamai vaistus, brolis sugeba paduoti mamai vaistus, paduoti atsigerti, jeigu reikia kažko daugiau, tai brolis paskambina jam ir jis nuvažiuoja. Jis gyvena su šeima atskirai Tauragėje, tačiau niekur nedirba dėl mamos priežiūros, pas mamą vyksta 3-4 kartus per dieną, veža jai ir broliui maistą, pamaitina, sutvarko, nuprausia, jam taip pat padeda sutuoktinė, kuri neprieštarauja, kad jis būtų paskirtas mamos rūpintoju. Dar turi sesę, tačiau ji gyvena Anglijoje, ji taip pat neprieštarauja, kad jis būtų paskirtas rūpintoju. Yra buvęs teistas 2013 metais, tai buvo jo gyvenimo klaida, teistumas išnykęs, daugiau jokių nusikaltimų ar teisės pažeidimų nėra padaręs.

4.       Suinteresuotas asmuo N. Š. į teismo posėdį neatvyko dėl sveikatos būklės, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 246 straipsnio 2 dalis).

Teismas

 k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkintinas.

5.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (1 dalis); veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (2 dalis); rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (3 dalis).

6.       Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad N. Š. yra neįgali (neįgaliojo pažymėjimo Nr. NR (duomenys neskelbtini)), dėl blogos sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei pareigų. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinio skyriaus sprendimas patvirtina, kad N. Š. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, nuo 2023 m. gegužės 19 d., iki 2025 m. gegužės 18 d.

7.       Iš 2023 m. birželio 30 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados Nr. 3-714 matyti, kad N. Š. negali dėl sveikatos būklės savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Bendru tarpusavio sutarimu ja rūpinasi ir teikia visą reikalingą pagalbą jos sūnus R. Š.. Atsižvelgiant į tai, institucija rekomenduoja N. Š. nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti R. Š..

8.       Iš 2023 m. birželio 26 d. pateikto rašytinio prašymo Nr. 79-31 matyti, jog N. Š. pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir jos rūpintoju paskirtas R. Š.. 2023 m. birželio 26 d. R. Š. rašytiniame prašyme nurodė, kad sutinka būti paskirtu savo mamos N. Š. rūpintoju. Be kita ko, pateikta medicininė pažyma patvirtina, jog jis pagal savo sveikatos būklę gali slaugyti kitą asmenį. R. Š. 2013 m. kovo 15 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu teistas, teistumas išnykęs. Administracine tvarka nebaustas, teigiamai charakterizuojamas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Tauragės miesto seniūnijos. Teismas konstatuoja, kad R. Š. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir gali būti skiriamas N. Š. rūpintoju.

9.       Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, N. Š. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoju paskirtinas R. Š. (CK 3.279 straipsnis). Nutartis nukreiptina vykdyti skubiai ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 283 straipsnio 1 dalie 4 punktu,  509 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti N. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoju R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Rūpintojui išaiškinti jo teises ir pareigas: rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą; rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį; padeda įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.240 straipsnis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnio 3 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja                                                                                                                         Jurgita Vaitkevičienė