Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-10][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.1.-1630-385-2015].docx
Bylos nr.: A2.1.-1630-385/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Civilinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1-1630-385/2015

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01583-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4; 2.14.3.

(S)

 

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2015 m. gruodžio 10 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant V. B., išnagrinėjęs V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, spec. vidurinio išsilavinimo, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2015 m. spalio 14 d., apie 18 val. Šilutės m., Pylimo gatvėje, prie Šyšos upės, V. B. nepilnametis sūnus E. B., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo psichotropines medžiagas (marihuaną) be gydytojo paskyrimo. Dėl šių nepilnamečio E. B. veiksmų jo motina V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d.

V. B. savo kaltę pripažino, paaiškino, kad namuose su sūnumi kalbasi, tačiau jis jau pakankamai didelis, todėl visą dieną nepakontroliuosi.

V. B. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d. įrodyta byloje esančiais įrodymais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 44 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r i a :

 

V. B. paskirti 50 Eur baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.1-1630-385/2015).

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                        Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • ATPK 44 str. Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas ar laikymas nedideliais kiekiais arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai