Civilinė byla Nr. e2-25766-717/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20172-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.14.8; 3.2.3.2; 3.2.7.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 5 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, gavusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Būsto valda ieškinį atsakovams V. S., D. S. dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,

              n u s t a t ė :

              Ieškovė UAB „Būsto valda“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų V. S. ir D. S. 27,17 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

              Ieškinį atsisakytina priimti.

          Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Ieškinyje nurodyta, kad atsakovų gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovų deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

           Ieškovė nenurodo jokių duomenų, pagrindžiančių ieškinio teismingumą Kauno apylinkės teismui. Kadangi viešame valstybės registre esantys duomenys apie atsakovų gyvenamąją vietą laikytini turinčiais didesnę įrodomąją galią (CK 2.17 str. 1 d.), darytina išvada, kad atsakovai gyvena (duomenys neskelbtini).. Ieškovė su ieškiniu atsakovams turėtų kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

            Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisyklę, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

           CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą arba kai šie grąžinami be sprendimo. Šis klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi rašytinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ieškinį atsisakoma priimti, jai grąžintinas jos vardu sumokėtas žyminis mokestis. Išaiškinant ieškovei, jog žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

              Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., teismas

n u t a r i a :

              Atsisakyti priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“, įmonės kodas 132125543, ieškinį atsakovams V. S. ir D. S. dėl skolos priteisimo.

         Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto valda“, įmonės kodas 132125543, Chemijos g. 11, Kaunas, 15,00 Eur (penkiolika eurų  00 ct) žyminį mokestį.

                Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei.

          Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Ona Valentukevičiūtė