Teikimas Nr. T-121-818/2014
Teisminio proceso Nr.1-28-00037-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.;
(S)
2.5.11.5.; 2.5.16.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. vasario 25 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,
sekretoriaujant Edgarui Moroz,
dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,
advokatei D.Dereškevičienei,
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Vidai Janušytei,
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),-
n u s t a t ė:
Nuteistasis A. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), 2013-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. - 1 m. ir 3 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant j j būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis LR BK 64 str., šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2012-04-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies sudedant bausmes, paskiriant galutinę 2 m. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant laisvės apribojimu laikotarpiu būti namuose nuo 22 vai iki 6 vai. ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Bausmės pabaiga: 2015-08-28. A. V. elgesį Vilniaus probacijos (toliau - VPS) kontroliuoja nuo 2013-08-28, 2013-09-12 atvykęs į VPS buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, atsakomybe už vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę (psl. 13,15, 17).
Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu A. V. 2013-09-25 skirta nuobauda -įspėjimas (psl. 21), už tai, kad 2013-09-19, 23:05 val. nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje (psl. 18), tokiu savo elgesiu nevykdė teismo skirto įpareigojimo - būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tačiau po paskirtos nuobaudos 2013-09-23, 22 val. 45 min. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str. 2 d. 800 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra) (psl. 26), 2013-09-24, 22 val. 15 min. nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje (psl. 24-25), tokiu savo elgesiu nevykdė teismo skirto įpareigojimo - nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, todėl 2013-10-17 buvo skirta nuobauda - griežtas papeikimas (psl. 31). Po paskirtų nuobaudų nuteistasis ir toliau vengia vykdyti teismo skirtą įpareigojimą, 2013-10-26, 23 val. 30 min. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 30 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra) (psl. 35), pateisinamų priežasčių VPS dėl padaryto pažeidimo nepateikė (psl. 36). Sodros duomenimis, A. V. nedirba (psl. 37). IRD prie VRM 2013-12-31 duomenimis, nuteistajam naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nėra (psl. 28).
Teikimas išnagrinėtas A. V. nedalyvaujant, kadangi teismo šaukimas buvo išsiųstas nuteistojo paskutinės gyvenamosios vietos adresu, į teikimo nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, 2014-02-26 Vilniaus AVPK VTV AKS postinis R. M. tarnybiniame pranešime nurodė, kad susisiekus su A. V. telefonu, nuteistajam buvo pranešta apie teismo posėdžio datą bei vietą, todėl darytina išvada, kad A. V. vengia atvykti į teismą. Nuteistojo neatvykimas nesustabdo klausimo nagrinėjimo (LR BPK 358 str. 2 d.).
Vilniaus probacijos skyrius pateikė teismui teikimą dėl A. V. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.
Teismo posėdžio metu Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė.
Advokatė prašo teikimo netenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 48 str. 10 d., jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam gali būti pakeista areštu.
Nuteistasis A. V., gim. 1962-01-13, 2013-06-19 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d. - 1 m. ir 3 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant j j būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Vadovaujantis LR BK 64 str., šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2012-04-25 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, iš dalies sudedant bausmes, paskiriant galutinę 2 m. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant laisvės apribojimu laikotarpiu būti namuose nuo 22 vai iki 6 vai. ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Bausmės pabaiga: 2015-08-28. A. V. elgesį Vilniaus probacijos (toliau - VPS) kontroliuoja nuo 2013-08-28. Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu A. V. 2013-09-25 skirta nuobauda -įspėjimas (psl. 21), už tai, kad 2013-09-19, 23:05 val. nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje (psl. 18), tokiu savo elgesiu nevykdė teismo skirto įpareigojimo - būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., tačiau po paskirtos nuobaudos 2013-09-23, 22 val. 45 min. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str. 2 d. 800 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra) (psl. 26), 2013-09-24, 22 val. 15 min. nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje (psl. 24-25), tokiu savo elgesiu nevykdė teismo skirto įpareigojimo - nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, todėl 2013-10-17 buvo skirta nuobauda - griežtas papeikimas (psl. 31). Po paskirtų nuobaudų nuteistasis ir toliau vengia vykdyti teismo skirtą įpareigojimą, 2013-10-26, 23 val. 30 min. baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 30 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra) (psl. 35), pateisinamų priežasčių VPS dėl padaryto pažeidimo nepateikė (psl. 36). Sodros duomenimis, A. V. nedirba (psl. 37). IRD prie VRM 2013-12-31 duomenimis, nuteistajam naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nėra (psl. 28).
Teismas atsižvelgęs į šių nustatytų aplinkybių visumą daro išvadą, kad A. V. tokiu savo elgesiu vengia atlikti jai teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę. Byloje nenustatyta BK 49 str. 6 d. numatytų aplinkybių dėl kurių nuteistajam negalėtų būti paskirtas areštas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir nuteistajam A. V. laisvės apribojimo bausmė keistina areštu, nustatant maksimalią už nusikalstamos veikos padarymą įstatymo leidžiamą arešto bausmės trukmę – 90 (devyniasdešimt) parų (BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str.).
Vadovaudamasis BK 46 str., 49 str., 65 str., BPK 362 str., teismas
n u t a r ė:
Nuteistajam A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2013-06-19 baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę – 2 metų laisvės apribojimą, pakeisti į – 90 (devyniasdešimt) parų areštą.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius