Baudžiamoji byla  Nr. T-381-880/2018

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64558-2017-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.; 2.5.16.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 4 d. 

Širvintos

Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėjas Linas Zinkevičius,

Sekretoriaujant Bronei Matiukienei,

dalyvaujant Širvintų rajono apylinkės prokuratūros prokurorui Dainiui Dambrauskui,

Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Linai Ožiūnienei,

nuteistajam J. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu J. V.,

n u s t a t ė:

2018 m. kovo 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu J. V. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir jam buvo paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per laisvės apribojimo laiką nevartoti alkoholio ir psichiką veikiančių medžiagų.

              Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikime nurodyta, kad nuteistasis J. V. nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nevartoti alkoholio ir psichiką veikiančių medžiagų, t.y. per bausmės laikotarpį jis keturis kartus buvo rastas neblaivus. Atsižvelgiant į tai, Probacijos skyrius siūlo laisvės apribojimo bausmę J. V. pakeisti areštu.

              Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad nelegaliai dirba, turi draugę, kuri laukiasi nuo jo vaiko, iš dalies yra priklausomas nuo alkoholio, todėl kartais užgeria. Jis prašė teismo nekeisti paskirtos bausmės ir nurodė, kad alkoholio nevartos, sutinka gydytis arba dirbti viešuosius darbus.

Prokuroras nurodė, kad yra visi formalūs pagrindai keisti paskirtą bausmę į areštą, tačiau mano, jog iki bausmės pabaigos dar likę nemažai laiko, todėl galbūt vertėtų suteikti nuteistajam galimybę pasitaisyti.

Teikimas netenkintinas.

              Nustatyta ir bylos medžiaga įrodyta, kad nuteistasis J. V. nuosprendžio vykdymo metu nevykdė teismo įpareigojimo nevartoti alkoholinių gėrimų, nes buvo rastas keturis kartus neblaivus.

              BK 48 straipsnio 10 dalyje nurodoma, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu.

Teismas sutinka, kad nuteistasis nevykdo įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes keturis kartus jam buvo nustatytas girtumas. Tačiau šiuo atveju svarbios aplinkybės, kad J. V. yra dirbantis, teismo posėdžio metu patikino, jog stengiasi alkoholinių gėrimų nevartoti, tačiau yra iš dalies priklausomas nuo alkoholio, tačiau darbo metu negeria ir, kad sutinka gydytis. Nors nuteistojo alkoholio vartojimas yra netoleruotinas ir nepateisinamas (netgi jam būnant namuose), teismas šiuo atveju nemato nuteistojo veiksmuose piktybiškumo, nenoro keistis, ir mano esant pagrindą nuteistajam, dėl kurio tokio pobūdžio teikimas svarstomas pirmą kartą, suteikti galimybę pasitaisyti ir atlikti likusią laisvės apribojimo bausmę, nepakeitus jos į areštą. Kartu pažymėtina, jog toks teismo nuteistajam parodytas pasitikėjimas nėra begalinis, o jam ir toliau netinkamai vykdant teismo paskirtus įpareigojimus, klausimas dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu gali būti svarstomas pakartotinai. Nagrinėjamu atveju teismas mano esant pagrindą paskirti nuteistajam papildomą įpareigojimą – iki bausmės vykdymo pabaigos dalyvauti probacijos tarnybos organizuojamose programose, susijusiose su alkoholio vartojimo prevencija.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam J. V. atmesti. 

Paskirti nuteistajam J. V. pildomą įpareigojimą - iki bausmės vykdymo pabaigos dalyvauti probacijos tarnybos organizuojamose programose, susijusiose su alkoholio vartojimo prevencija.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Linas Zinkevičius