Civilinė byla Nr. e2-16261-728/2016

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09809-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29.3, 3.2.6.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gegužės 26 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „J. I.“, ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

             n u s t a t ė :

atsakovui yra pareikštas ieškinys dėl 144,81 Eur skolos, 13,03 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Atsakovui ieškinio ir teismo pranešimo nuorašai įteikti LR CPK 130 str. nustatyta tvarka. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi LR CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2011-08-18 UAB „VIA SMS LT“ ir atsakovas sudarė Vartojimo paskolos sutartį Nr. 33700, pagal kurią UAB „VIA SMS LT“ įsipareigojo suteikti paskolą, o atsakovas įsipareigojo paskolą grąžinti sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis. UAB „VIA SMS LT“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui suteikė paskolą. Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai ir liko skolingas UAB „VIA SMS LT“ 144,81 Eur. Remiantis Civilinio kodekso 6.101 str. 1 p. bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasirašyta 2014 m. balandžio 4 d., UAB „J. I.“ įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistą įsiskolinimą, susidariusį atsakovo A. G. vardu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles ( CK 6.256 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų ir įrodymų, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, ieškovo naudai iš atsakovo priteistina 144,81 Eur skolos, 13,03 Eur delspinigių (CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.256 str. 1,2 d., 6.258 str. 1 d., 6.881 str., 6.886 str., 6.261 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Vadovaujantis nurodytomis įstatyminėmis nuostatomis, ieškovui iš atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą, todėl iš atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur už registrų išrašus (CPK 80 str. 1d., 93 str.). 

Teismas, remiantis išdėstytu ir LR CPK 285-286 str.143 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB „J. I.“, į.k. 300115639, iš atsakovo A. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) 144,81 Eur skolos, 13,03 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (144,81 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-03-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15,84 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                   Regina Eltermanienė