Civilinė byla Nr.2-695-291/2012
Nr.2-41-3-00392-2012-9
Procesinių sprendimų kategorijos- 78.2.1.; 116.1.; 99.7.; 118.4.;
(((S)
ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012m. liepos 9d.
Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,
sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei,
dalyvaujant ieškovei D. V.,
atsakovui K. M.,
Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei Editai Pleškaitei
Teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės D. V. ieškinį atsakovui K. M., institucijai, teikiančiai išvadą- Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
nustatė:
Ieškovė D. V. prašo patenkinti ieškinį ir priteisti iš atsakovo K. M. lėšas jų nepilnamečių vaikų: A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui. Prašo iš atsakovo priteisti po 250Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo pareiškimo padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, bei šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skirti ją, vaikų motiną D. V.. Nurodo, kad jiems su atsakovu gyvenant faktinėje santuokoje, gimė du sūnūs, kuriems atsakovas suteikė savo pavardę, pripažindamas tėvystę. Nuo 2011m. gegužės mėnesio atsakovas negyvena kartu su šeima, tačiau gera valio teikia išlaikymą vaikams, t.y. po 200Lt kiekvienam vaikui. Kadangi sūnus auga, jų poreikiai didėja, gaunamų lėšų nebepakanka, todėl prašo priteisti po 250Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės.
Atsakovas K. M. su ieškiniu sutinka ir nurodo, jog jis neprieštarauja, kad iš jo būtų priteista po 250Lt kiekvienam sūnui iki jų pilnametystės.
Šiaulių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovė Edita Pleškaitė siūlo ieškinį patenkinti, nes ieškovės prašoma suma dviejų nepilnamečių vaikų išlaikymui yra reali, atitinkanti vaikų poreikius.
Ieškinys tenkintinas./LR CK 3.192str.,3.194str.,3.196str.1d.1p.,3.200str., 3.178str., /Iš šalių paaiškinimo, bylos dokumentų matyti, kad šalims gyvenant faktinėje santuokoje, gimė du vaikai: A. M. ir A. M. /B.l.4,5/. Atsakovas daugiau kaip metai laiko negyvena kartu su šeima, nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su motina D. V.. Nors atsakovas gera valia teikia išlaikymą savo vaikams, tačiau jo neužtenka būtiniausiems vaikų poreikiams patenkinti. Materialiai išlaikyti vaikus yra abiejų tėvų pareiga. Atsakovas privalo teikti materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams tokio dydžio, kuris atitiktų vaikų poreikius ir užtikrintų normalias vystimosi sąlygas. /LR CK 3.192str./ Teismas mano, kad vaikų motinos D. V. pageidaujama 250 Lt suma kas mėnesį kiekvienam vaikui yra reali, atitinkanti vaikų interesus ir poreikius, todėl priteistina. Taip pat ieškovė skirtina nepilnamečių vaikų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise./ LR CK 3.185str./
Iš atsakovo K. M. priteistinos bylinėjimosi išlaidos /LR CPK 93str.1d./ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 263str.-270str.,
nusprendė:
Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų: A. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. M., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 250Lt / du šimtus penkiasdešimt litų/ periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo pareiškimo padavimo dienos, t.y. 2012-03-15 iki vaikų pilnametystės.
Gaunamas lėšas vaikų išlaikymui uzufrukto teise pavesti tvarkyti vaikų motinai D. V., a.k. (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš atsakovo K. M. 180Lt/ vieną šimtą aštuoniasdešimt litų/ / žyminio mokesčio ir 12,70Lt pašto išlaidų valstybei. valstybei:
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Vida Žostautienė