(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. spalio 28 d. 

Vilnius 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „VR TRANS“ vadovo T. B. prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo ir bankroto bylos iškėlimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „VR TRANS“ vadovo T. B. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei UAB „VR TRANS“, tretieji asmenys: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Nordstreet“, UTA SPOLKA Z O.O., UAB „Baltic Trailer Rental“,

n u s t a t ė: 

1. Vilniaus apygardos teismas 2024-09-09 nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „VR TRANS“ restruktūrizavimo bylą, restruktūrizavimo administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Bankroto centras“, nustatė 1 000 Eur (+ PVM) per mėnesį visam restruktūrizavimo procedūros laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti UAB „VR TRANS“ restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2024-09-18.

2. Teisme 2024-09-25 gautas RUAB „VR TRANS“ vadovo T. B. prašymas nutraukti bendrovės restruktūrizavimo bylą ir iškelti bankroto bylą. Bendrovės vadovas prašyme nurodė, kad pareiškėjo UAB „VR TRANS“ direktoriaus T. B. pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos UAB „VR TRANS“ iškėlimo Vilniaus apygardos teismui buvo pateiktas 2024-05-13, o restruktūrizavimo byla iškelta 2024-09-09, t. y. praėjus 4 mėnesiams nuo pareiškimo pateikimo dienos, dėl šių priežasčių įmonės, kuri neturėjo apsaugos priemonių ir jos atžvilgiu buvo vykdomi išieškojimai, taikomi piniginių lėšų areštai ir pan., finansinė padėtis dar labiau pablogėjo ir ji nebeturi galimybės atkurti savo mokumo bei tęsti ūkinės – komercinės veiklos, kaip tai buvo numatyta restruktūrizavimo plano projekte. UAB „VR TRANS“ neberengs restruktūrizavimo plano, bendrovė nemoka mokesčių, taip pat neturi ir neturės galimybės mokėti teismo nustatyto dydžio atlygio restruktūrizavimo administratorei. 

3. Trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, (toliau – VMI) 2024-10-09 teismui pateikė atsiliepimą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo ir bankroto bylos iškėlimo, kuriame nurodė, kad UAB „VR TRANS“ vadovo prašymas nutraukti restruktūrizavimo bylą ir įmonei iškelti bankroto bylą yra pagrįstas, todėl prašo jį patenkinti.

Teismas 

k o n s t a t u o j a :

Restruktūrizavimo byla nutrauktina, keltina bankroto byla. 

4. Lietuvos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 114 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas; 2) teismas nepatvirtina restruktūrizavimo plano; 3) nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas; 4) juridinis asmuo nemoka visų ar dalies mokesčių; 5) nepateikiama galutinė restruktūrizavimo ataskaita; 6) vykdomi šio įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1, 3, 6 ir 7 punktuose nustatyti veiksmai. 

5. Nagrinėjamu atveju Vilniaus apygardos teismas 2024-09-09 nutartimi, kuria iškėlė RUAB „VR TRANS“ restruktūrizavimo bylą, nustatė keturių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, parengti ir pateikti teismui bendrovės restruktūrizavimo planą. Šios nutarties priėmimo dieną terminas restruktūrizavimo planui pateikti nėra pasibaigęs, tačiau gautas RUAB „VR TRANS“ vadovo prašymas dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad įmonė restruktūrizavimo plano neparengs. Teismas pažymi, kad ši aplinkybė sudaro pagrindą nutraukti bendrovės restruktūrizavimo bylą (JANĮ 114 straipsnio 1 dalies 1 punktas). 

6. JANĮ 114 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas nutraukia restruktūrizavimo bylą ir ta pačia nutartimi iškelia bankroto bylą, jeigu padaro pagrįstą išvadą, kad juridinis asmuo yra nemokus ir yra bent vienas JANĮ 114 straipsnio 1 dalyje nustatytų pagrindų. 

7. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Nemokumui nustatyti reikalingas bent vienas iš nurodytų elementų (Lietuvos apeliacinio teismo 2020-12-22 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1876-381/2020). 

8. Atliekant juridinio asmens mokumo analizę, svarbi ir finansinių rodiklių dinamika, t. y. kaip kinta juridinio asmens finansinė būklė, ar ji gerėja, ar blogėja (Lietuvos apeliacinio teismo 2016-04-21 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-959-330/2016). Nagrinėjamu atveju remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis, 2024-05-01 bendrovė turėjo turto už 1 195 946 Eur, kurio beveik pusę dalies sudarė trumpalaikis turtas (421 450 Eur). Per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 1 904 843 Eur. 2024-05-01 pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis bendrovės nuostoliai sudarė 986 881 Eur. Pagal trečiojo asmens VMI pateiktus duomenis, 2024-05-13 UAB „VR TRANS“ mokestinė nepriemoka buvo 92 718,31 Eur, o mokesčių apskaitos duomenimis 2024-10-08 UAB „VR TRANS“ mokestinė nepriemoka buvo jau 144 087,93 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė būklė šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, atsakovės piniginės prievolės (įsipareigojimai kreditoriui) galėtų būti įvykdytos ateityje, nėra. Pastebėtina tai, kad atsakovė nesiėmė pareigos įrodinėti, jog ji yra pajėgi sugeneruoti pajamas ir atkurti mokumą (CPK 178 straipsnis). Konstatuotina, kad yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

9. Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas nemokumo administratorių teismas parenka, naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje (AVNIS) suvedus turimus duomenis apie atsakovą, programa parinko nemokumo administratorių E. S.. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio nemokumo administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl E. S. skiriamas administruoti atsakovę.

10. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas iškelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 924 Eur MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 4 620 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 924 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą. 

11. Taikytinas atsakovės nekilnojamojo turto ir kito ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

12. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos įmonės valdomam ir naudojamam turtui pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visiems įmonės dokumentams, buhalterinės apskaitos registrams ir kitai įmonės informacijai, susijusiai su jos veikla, nemokumo administratoriui perduoti (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis). 

13. JANĮ 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas (JANĮ 26 straipsnio 1 dalies 4 punktas). 

14. Paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas, gavęs duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs atsakovas, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti atsakovo kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas atsakovo turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis, 27 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 114 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas, 

n u t a r i a: 

Nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „VR TRANS“, juridinio asmens kodas 301800941, buveinės adresas Kalvarijų g. 127-101, Vilnius, restruktūrizavimo bylą.

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „VR TRANS“, juridinio asmens kodas 301800941, buveinės adresas Kalvarijų g. 127-101, Vilnius, bankroto bylą.

Atsakovės UAB „VR TRANS“ nemokumo (bankroto) administratoriumi E. S. (Stirnų g. 23-38, Vilnius, tel. +370 671 31672, el. paštas insolvencyservicesexperts@gmail.com, sąrašo eil. Nr. N-FA0338). 

Nustatyti nemokumo administratoriui E. S. 4 620 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Taikyti atsakovės UAB „VR TRANS“, juridinio asmens kodas 301800941, nekilnojamojo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.

Išaiškinti atsakovės UAB „VR TRANS“ kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nustatyti atsakovės UAB „VR TRANS“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui UAB „VR TRANS“ nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti atsakovei UAB „VR TRANS“, nemokumo administratoriui E. S., ieškovei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 

Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovo ar dėl jo turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. 

Įpareigoti UAB „VR TRANS“, juridinio asmens kodas 301800941, nemokumo administratorių E. S. gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu. 

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nustatymo neskundžiama.

Likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.