Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-05-09][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-59-852-2025].docx
Bylos nr.: eB2-59-852/2025
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„Group Europa Investment“ 300013278 atsakovas
„Auto Tradicija“ 302300177 Ieškovas
Baltic Net Media kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Bendrosios nuostatos.
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Civilinio proceso dalyviai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Civilinis procesas
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Civilinis procesas
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Civilinis procesas
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Juridinių asmenų bankrotas
Juridinių asmenų bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Procesinis teisių perėmimas
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančio juridinio asmens kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo sprendimas
Laikinųjų apsaugos priemonių galiojimas ir panaikinimas
Procesinių terminų pratęsimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutavusio juridinio asmens likvidavimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Juridinio asmens pabaiga
Juridinio asmens pabaiga
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. eB2-59-852/2025

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00139-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2025 m. gegužės 9 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „GROUP EUROPA INVESTMENT“ nemokumo administratoriaus M. Š. prašymą dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „AUTO TRADICIJA“ pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „GROUP EUROPA INVESTMENT“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi UAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratoriumi paskirtas M. Š..

2.       Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 12 d. nutartimi patvirtintas uždarosios akcinės bendrovės „GROUP EUROPA INVESTMENT“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas. Kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gegužės 5 d., 2021 m. vasario 24 d., 2021 m. gegužės 14 d., 2023 m. liepos 17 d. 2024 m. vasario 21 d., 2025 m. balandžio 9 d. ir 2025 m. balandžio 18 d. nutartimis. 

3.       Vilniaus apygardos teismas 2019 m. birželio 20 d. nutartimi pripažino UAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (toliau – LUAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“).

4.       Teisme 2025 m. balandžio 18 d. gauti nemokumo administratoriaus prašymai dėl bendrovės kreditorių ir jų sąrašo patikslinimo bei dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo. Prašyme dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo nurodo, jog LUAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“ bankroto byloje proporcingai patenkinus kreditorių finansinius reikalavimus sąrašas yra tikslintinas. Prašyme dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos nurodoma, kad įmonė pripažinta likviduojama 2019 m. birželio 20 d. nutartimi, todėl visi likvidaciniai veiksmai buvo pradėti ir atlikti galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) nuostatoms. Pažymi, kad dėl šios priežasties teismas, priimdamas sprendimą dėl pabaigos turėtų vadovautis būtent ĮBĮ nuostatomis. Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, teismas nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likvidavimo balansą ir likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą. Atsižvelgdamas į tai nemokumo administratorius nurodo, kad šie dokumentai pridedami kartu su prašymu. Nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl pabaigos ir prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Dėl įmonės pabaigos

 

5.       Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas. Kadangi UAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“ bankroto procedūros pradėtos iki šio įstatymo įsigaliojimo, sprendžiant dėl LUAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“ pripažinimo pasibaigusia, vadovaujamasi iki Juridinių asmenų nemokumo įstatymo priėmimo galiojusia ĮBĮ redakcija. Pažymėtina, jog kadangi įmonės likvidavimo procesas buvo pradėtas dar galiojanti ĮBĮ, todėl sprendimas dėl įmonės pabaigos turi būti priimamas pagal ĮBĮ reikalavimus, pagal kuriuos galutinė bankroto ataskaita neturi būti rengiama ir tvirtinama. Lietuvos apeliacinis teismas taip pat yra išaiškinęs, jog priėmus nutartį likviduoti juridinį asmenį dėl bankroto pagal ĮBĮ teisinį reguliavimą, klausimai, susiję su sprendimu pripažinti bendrovės pabaigą, turi būti sprendžiami pagal ĮBĮ numatytą teisinį reguliavimą (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. gruodžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-1199-450/2021).

6.       Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likvidavimo balansą ir likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7.       Nemokumo administratorius kartu su prašymu dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo pateikė aukščiau nurodytus dokumentus. 2025 m. balandžio 17 d. pabaigos balanso duomenimis, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai ataskaitiniu laikotarpiu sudarė 4 490 674 Eur. Iš pateiktų turto nurašymo aktų matyti, jog 95 proc. akcijų į S.C. Europa Group Towers SRL nurašytos kaip nelikvidžios ir įvertintos 57,01 Eur, debitorės UAB „Hugė“ reikalavimas 375,49 Eur nurašytas vykdant 2024 m. kovo 15 d. kreditorių susirinkimo nutarimą Nr. 4; debitorių UAB „Strateginių projektų vystymo grupė“, UAB „Visit Lithuania“ ir UAB „Kosmetik expo“ reikalavimai bei turtas nurašyti kaip nelikvidūs pagal 2024 m. sausio 30 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimą Nr. 5; taip pat debitorių VšĮ „Sporto festivalis“, Europa Group Realty SRL, UAB „Baltijos piligrimas“, Lietuvos sportinio bridžo asociacija, VšĮ „Auksinis ritulys“, UAB „Argo Navis Group“ reikalavimai nurašyti kaip nelikvidūs. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus pažyma Nr. AD5-5078 patvirtina, kad atsakovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos 2023 m. ūkio subjektų patikrinimo planą, ir duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 1 dalis), neišnagrinėtų bylų, susijusių su atsakove, nėra. Atsižvelgiant į tai, jog byloje yra pateikti dokumentai, pagrindžiantys aplinkybes, jog nemokumo administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl LUAB „GROUP EUROPA INVESTMENT“ pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 290–291 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

        Tenkinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „GROUP EUROPA INVESTMENT“ nemokumo administratoriaus M. Š. prašymą.

        Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „GROUP EUROPA INVESTMENT“, juridinio asmens kodas 300013278, buveinės adresas Aušros vartų g. 6, Vilnius, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

        Pavesti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „GROUP EUROPA INVESTMENT“ nemokumo administratoriui M. Š. atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas dėl įmonės pabaigos per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                Andrius Verikas


Paminėta tekste:
  • e2A-1199-450/2021