Administracinė byla Nr. A2.9.-191-831/2013

                                                                    Proceso Nr. 4-53-3-00108-2013-0                                                                                     

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 39.2

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 24 d.,

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, išnagrinėjęs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. Vokiškėlių k., Šeimenos sen., Vilkaviškio raj. sav., nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

n u s t a t ė :

E. S., būdama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., girtavo, nustatytas 2,07 promilės girtumas, tinkamai  nepanaudojo tėvų valdžios savo mažametės dukros – A. S., gim. 2010-08-10 interesais. Namuose buvo nešvaru,  netvarkinga, tinkamai neprižiūrėjo A. S., dėl ko jai namuose buvo nesaugu.

Tokiu būdu E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėja teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad šventė sutuoktinio gimtadienį. Sutuoktinis sukonfliktavo su jos pussesere N. M., ko pasėkoje buvo iškviesta policija. Aiškina, kad vaiką prižiūrėjo N. M.. Namuose buvo šilta, kambaryje buvo netvarka tik todėl, kad šventė gimtadienį ir buvo nesutvarkytas stalas. Apsilankymo šeimoje akte nurodytos sąlygos neatitinka realios situacijos.

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ( b.l. 1-3), asmens tapatybės kortelės kopija (b.l. 4), gimimo liudijimo kopija (b.l. 5), pažeidėjos paaiškinimu (b.l. 6), alkotesterio kvitu (b.l. 7), apsilankymo šeimoje aktu (b.l. 8-), tarnybiniais pranešimais (b.l. 9, 10), Darbo biržos pažyma (b.l. 11) SPIS duomenų bazės išrašu (b.l. 12), vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu (b.l. 13-14), patvirtinančiais pažeidimo faktą bei apibūdinančiais pažeidėjos asmenybę.

ATPK 181 str. 2 dalis numato, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams padarytas tėvų, baustų administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą, – užtraukia baudą tėvams iki keturių šimtų litų. Kadangi pažeidėja baudžiama pakartotinai už tėvų valdžios nepanaudojimą vaiko interesais, jos veika kvalifikuota teisingai.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors pažeidėja pripažino padarius administracinės teisės pažeidimą, tačiau jos duoti parodymai neleidžia daryti išvados, kad ji nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, nedirba), atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nebuvimą, todėl skirtina nuobauda artima sankcijoje numatytam vidurkiui – 200 Lt bauda.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57439).

Pažeidėjui išaiškintina, kad baudos sumokėjimą kontroliuoja protokolą surašęs organas – Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatas).

Pažeidėjui išaiškintina, kad sumokėjęs baudą, jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigūnai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, paštu, faksu ar kt. priimtinu būdu šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

n u t a r ė :

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 200 litų (dviejų šimtų litų) baudą.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                  Vitalijus Krivičius