Administracinė byla Nr. A2.6-2341-633/2011
Proceso Nr. 4-53-3-01733-2011-3
Procesinio sprendimo kategorijos – 45.10; 52.3
(S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
SKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ
2011-12-13,
Vilkaviškis
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. Š. ir transporto priemonės savininkei V. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. Š. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
J. Š. 2011-11-22 apie 10.00 val. Vilkaviškio r. sav. Smilgių km vairavo automobilį „PEUGEOT BOXER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas specialios teisės jo vairuoti.
Tokiais savo veiksmais J. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
Traukiamas atsakomybėn J. Š. kaltu byloje prisipažino visiškai, pareiškė, kad nuoširdžiai gailisi, paaiškino, jog įvykio dieną kartu su pažįstamu A. V. jo, J. Š., prašymu užsuko asmeniniu reikalu pas pažįstamą į Smilgių kaimą, čia jiedu susipyko, A. V., palikęs mikroautobusą ir jo raktelius užvedimo spynelėje, nuėjo link pagrindinio kelio. Tuomet jis, J. Š., sėdęs už vairo važiuoti, kad pasivyti nueinantį A. V., tačiau kelio vingyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelmą, apgadindamas automobilį. Automobilio savininkė apie jo, J. Š. vairavimą iš anksto nežinojo, tokio leidimo pas ją nebuvo prašęs, nes to daryti ir neplanavo, iš jos automobilį baldams persivežti buvo pasiskolinęs A. V.. Autoavarijos metu susitrenkė galvą, kai atsigavo miške, automobilio greta jau nebuvo, apie avariją policijai nepranešė, kodėl, nežinantis. Teisės vairuoti niekada neturėjęs ir anksčiau.
J. Š. kaltė byloje be jo pačio paaiškinimų yra pakankamai įrodyta ir kt. bylos duomenimis – rašytiniais įrodymais : 2011-11-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 002633, policijos pareigūno S. S. tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės apžiūros aktu, autoavarijos vietos schema, fotonuotraukomis, A. V. ir A. R. rašytiniais paaiškinimais.
Traukiamo atsakomybėn J. Š. veika byloje turi būti kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d., ją atitinkamai teismui perkvalifikavus iš protokole nurodyto LR ATPK 130 str. 1 d. Protokole J. Š. buvo apkaltintas, kad nepranešdamas apie paties sukeltą techninę avariją ir pasišalindamas iš jos vietos, jis pažeidė kelių eismo taisyklių reikalavimus. Tačiau pasitraukimas iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 130 str. 1 d. tik tais atvejais, kai pareiga informuoti policiją apie eismo įvykį numatyta Kelių eismo taisyklėse (toliau – taisyklėse). Taisyklių 269.4 punkte nustatyta, jog pareiga pranešti policijai kyla tuomet, kai žuvo ar buvo sužeistas žmogus bei kai įvykyje dalyvavo daugiau kaip dvi transporto priemonės. To pagrindu Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra išaiškinęs, jog vairuotojas, kuris naudodamas kitam asmeniui priklausantį automobilį, sukėlė eismo įvykį ir padarė žalą tik vairuojamai transporto priemonei, neprivalo apie eismo įvykį pranešti policijai, (2011-01-14 nutartis administracinėje byloje Nr. N444-209/2011), taigi, teismo vertinimu, ir J. Š. byloje nustatytoje faktinėje situacijoje imperatyvios pareigos informuoti policiją neturėjo, dėl ko jam negali kilti atsakomybė pagal ATPK 130 str. 1 d. Jam taip pat nekyla atsakomybė ir pagal 127 str. 2 d., kadangi žalos šiuo atveju pagal bylos duomenis buvo padaryta tik kaltininko vairuotam automobiliui (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010-12-20 nutartis byloje Nr. N62-7988/2010, 2011-01-14 nutartis byloje Nr. N444-209/2011).
J. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja kaltės visišką pripažinimą ir išreikštą apgailestavimą.
Traukiamo atsakomybėn J. Š. atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojama aplinkybė, jog šį teisės pažeidimą jis padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą (teistumas pagal 2009-06-26 Vilkaviškio r. apyl. teismo nuosprendį dar nėra išnykęs ar panaikintas).
Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos paskyrimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad J. Š. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, išsituokęs, vaikų neišlaiko, nuolatinio darbo nedirba, yra darbingas, pragyvena iš pavienių uždarbių pas kt. žmones.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, J. Š. paskirtina dar švelnesnės rūšies, tačiau įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinė nuobauda, - 1250 lt. bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 128, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismas
n u t a r ė :
J. ŠV., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymą teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt litų (1250 lt.) baudą.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57839.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.
Sumokėjęs baudą, asmuo privalo per tą patį 40 d. terminą pateikti ją skyrusiam teismui sumokėjimo įrodymą (kvitą, mokėjimo nurodymą ar kt.).
Laikinai sulaikytą administracinei teisenai užtikrinti automobilį „PEUGEOT BOXER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas – VF3233B9215153967, tuojau pat grąžinti savininkei V. A., gim. 1987-07-15.
Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Algis Vieraitis