Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-220-829-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-220-829/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðakiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Nuorašas                                                                                                                   

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-220-829/2013

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00152-2013-5


Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2.(S)

                                                                                               

    ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

    N U T A R I M A S

 

  2013 m. balandžio 2 d.

  Šakiai

 

            Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., išnagrinėjo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė:

 

A. B. 2013 m. kovo 19 d. apie 23:30 val.  Šakių rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį Ford Mondeo, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas vidutinis (1,84 promilių) neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

A. B. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi.

Be paties A. B. prisipažinimo, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4); administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 5). Iš alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alkolmeter 500“ parodymų matyti, kad A. B. 2013-03-19 23 val. 55 min. buvo nustatytas 1,84 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 2).

A. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus –  nustatytas 1,84 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis.

Teismas A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių  aplinkybių nenustatyta.

Skiriant A. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, galintis sukelti pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1,84 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi; į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu  – 2 metams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės VPK Šakių rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

   Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 330 str. 1 d., teismas                                  

 

n u t a r i a:

 

           

 

 

         A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2 000 (dviejų tūkstančių) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

   Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones A. B. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK.

            Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjos parašas.

Nuorašas tikras:

 

Teisėja                                                                                                                      Loreta Masevičiūtė       


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 330 str. Nutarimo atimti specialiąją teisę vykdymo terminų skaičiavimas