Civilinė byla Nr. B2-9-826/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00055-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3.9.3; 3.4.3.1. 

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. gruodžio 23 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs likviduojamos kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ nemokumo UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo Lietuvos banko pareiškimą atsakovei kredito unijai „Švyturio taupomoji kasa“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. vasario 15 d. nutartimi kredito unijai (toliau –KU) „Švyturio taupomoji kasa“ iškelta bankroto byla, bankroto administratorė paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslo konsultantai“.

2.       Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. birželio 27 d. nutartimi tenkino VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ prašymą atstatydinti UAB „Verslo konsultantai“ iš KU „Švyturio taupomoji kasa“ bankroto administratoriaus pareigų.

3.       2019 m. rugsėjo 10 d. nutartimi kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“.

4.       Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d., 2013 m. rugpjūčio 5 d., 2013 m. rugsėjo 10 d., 2013 m. spalio 1 d., 2014 m. kovo 21 d., 2014 m. spalio 28 d., 2015 m. kovo 30 d., 2015 m. rugpjūčio 18 d., 2015 m. spalio 13 d., 2016 m. sausio 11 d., 2016 m. balandžio 21 d., 2016 m. birželio 7 d., 2016 m. gruodžio 20 d., 2017 m. spalio 30 d., 2018 m. vasario 20 d., 2018 m. kovo 16 d., 2018 m. balandžio 3 d., 2018 m. spalio 9 d. ir 2020 m. rugsėjo 10 d. nutartimis patvirtintas BKU „Švyturio taupomoji kasa“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

5.       Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi KU „Švyturio taupomoji kasa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, likvidavimo terminas pratęstas iki 2022 m. gruodžio 31 d. 

6.       Nemokumo administratorė 2022 m. gruodžio 13 d. pateikė prašymą patvirtinti likusių nepatenkintų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą 1 928 757,77 Eur ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedūra susiję veiksmai atlikti, paskirsčius bankroto proceso metu sukauptas lėšas 15 066,687 Eur suma iš dalies buvo padengtas VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ finansinis reikalavimas.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

Prašymas tenkintinas.

7.       Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje. Atsižvelgdamas į tai, kad bankroto byla iškelta, įmonės likvidavimas pradėtas iki 2019 m. gruodžio 31 d., teismas sprendimą dėl įmonės pabaigos priima pagal iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą (toliau – ir ĮBĮ).

8.       Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį (įstatymas, galiojęs iki 2020 m. sausio 1 d.), po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte (įstatymas, galiojęs iki 2020 m. sausio 1 d.) nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9.       Pagal nemokumo administratorės pateiktą 2022 m. gruodžio 5 d. pabaigos balansą ir bylos duomenis matyti, kad įmonė jokio turto neturi, įmonės nepadengti įsipareigojimai yra 1 928 757,77 Eur. Aplinkos apsaugos departamento prie Lietuvos Respublikos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. spalio 4 d. pažyma Nr.AD5-19180 patvirtina, kad KU „Švyturio taupomoji kasa“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10.       Byloje pateiktas 2022 m. gruodžio 4 d. mokėjimo nurodymas Nr.37 VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ patvirtina, kad kreditoriui buvo pervesta 15 066,68 Eur, todėl kreditoriaus finansinis reikalavimas mažintinas pervesta suma.

11.       Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį kreditoriai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai nutarė bankroto procedūrų netęsti bei kreiptis į teismą dėl įmonės likvidavimo, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti KU „Švyturio taupomoji kasa“ pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

tenkinti likviduojamos kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ nemokumo UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią KU „Švyturio taupomoji kasa“, įmonės kodas 110088238, registracijos adresas – (duomenys neskelbtini), Gargždai, Klaipėdos rajonas pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:

Pavesti likviduojamos kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ nemokumo administratorei UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje (įstatymas, galiojęs iki 2020 m. sausio 1 d.), informuoti apie priimtą sprendimą visus įmonės kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas                                                                         Marius Dobrovolskis