Administracinė byla Nr. A2.2.-842-674/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00779-2015-7)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

41.1.; 52.3.

NUTARIMAS

2015 m. birželio 8 d.

                                                                         Raseiniai

            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,  ir

n u s t a t ė :

E. K., 2015 m. gegužės 16 d., apie 2 val. 30 min., iš AB „Ventus-Nafta“ degalinės ORLEN KRYŽKALNIS 2, esančios Raseinių r., Nemakščių sen., Pikelių k., pavogė 15,64 litrus benzino, kurio vertė 19,85 euro. Tai yra įsipylė degalus į automobilį MERCEDES BENZ A140, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo už juos nesumokėjęs. Tokiais veiksmais E. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.   

E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas, jei neatvyks prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

E. K., kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); AB „Ventus-Nafta“ pareiškimu (b. l. 4); pranešimu, iš kurio matyti, kad E. K. atlygino degalinei padarytą žalą (b. l. 5); pažyma apie administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad asmuo turi galiojančią administracinę nuobaudą (b. l. 6).

E. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, savo noru atlygino pažeidimu padarytus nuostolius, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad turi galiojančią administracinę nuobaudą. E. K. skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str., teismas

n u t a r i a :

E. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                    Aurelija Petkevičienė