Baudžiamoji byla Nr. T-110-962/2016
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8;
(S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. spalio 17 d.
Prienai
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,
sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,
dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. A. teikimą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,
Teismas
n u s t a t ė:
E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. sausio 22 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d., 284 str. 1 d., jam buvo paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesių laisvės atėmimas. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas.
Be to, E. A. 2015 m vasario 9 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 str. 2 d. bei 281 str. 2 d. ir, jam paskirta galutinė bausmė – 8 mėn. laisvės atėmimas. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas.
2015 m. balandžio 17 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., subendrintos E. A. 2015 m. sausio 22 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015 m. vasario 9 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, jas iš dalies sudedant, ir E. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 mėnesių. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytas E. A. suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. gruodžio 31 d. iki 2015 m. sausio 22 d., laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014 m. rugsėjo 27 d. iki 2014 m. rugsėjo 29 d., taip pat visas faktiškai atliktas laikas vykdant 2015 m. sausio 22 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį bei 2015 m. vasario 9 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį.
2015 m. birželio 8 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. ir paskirta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams ir 4 mėnesiams. 2015 m. lapkričio 20 d. teikimu subendrinta E. A. 2015 m. birželio 8 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams su 2015 m. balandžio 17 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 11 mėnesių (vienuolikai mėnesių), jas iš dalies sudedant, ir E. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Į subendrintos bausmės laiką įskaitytas E. A. visas faktiškai atliktas bausmės laikas vykdant 2015 m. balandžio 17 d. Prienų rajono apylinkės teismo nutartį.
2016 m. rugsėjo 22 d. nuteistasis E. A. pateikė prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo, nurodo, kad įsigaliojus naujai LR BK 190 str. 1 d. naujai redakcijai, jam paskirta bausmė turi būti sušvelninta iki minimumo arba pakeista į paras.
Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimo netenkinti, kadangi jis nepagrįstas. E. A. nuteistas už nusikalstamų veikų padarymą, kurių neįtakoja 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojęs pakeitimas dėl turto vertės išaiškinimo. E. A. nėra nuteistas už nusikaltimus, kurių sušvelninimui esmės turi turto vertės pasikeitimas.
Prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant – Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 3621 str. 3 d. nustatyta tvarka.
Nuteistojo E. A. teikimas atmestinas.
BPK 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio antra dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2014 m. gruodžio 18 d. įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015 m. sausio 1 d.) yra pakeista BK 190 straipsnio 1 dalis, nustatant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo numatyta, jog bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 Eur, kas pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymą atitinka 1 MGL.
E. A. nuteistas 2015 m. sausio 22 d. pagal BK 180 str. 1 d. (plėšimas), 284 str. 1 d. (viešosios tvarkos pažeidimas); 2015 m vasario 9 d. pagal BK 140 str. 2 d. (nežymus sveikatos sutrikdymas ar fizinio skausmo sukėlimas artimam giminaičiui ar šeimos nariui), 281 str. 2 d. (kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas); 2015 m. birželio 8 d. pagal BK 284 str. 1 d. (viešosios tvarkos pažeidimas), 138 str. 2 d. 8 p. (nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl chuliganiškų paskatų). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad visos E. A. įvykdytos nusikalstamos veikos, išskyrus plėšimą (BK 180 str. 1 d.) nepatenka į BK XXVIII skyrių, o plėšimo (BK 180 str. 1 d.) kvalifikavimui BK 190 str. nustatytos vertės reikšmės neturi, todėl įstatymo pakeitimai minėtų nusikalstamų veikų perkvalifikavimui netaikomi.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d., 362 str.1 d.,
n u t a r i a:
Atmesti nuteistojo E. A. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Indrė Petrokienė