VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. liepos 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Giantus group“ iškėlimo, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – ir ieškovas, VSDFV Vilniaus skyrius) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Giantus group“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė).

2.       Pareiškimas grindžiamas tuo, kad bendrovė nesilaikė nustatytos valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų mokėjimo tvarkos, jų nemokėjo, todėl bendrovės įsiskolinimas Fondo biudžetui didėjo. Įmonės skola 2022 m. gegužės 5 d. sudarė 57 170,49 Eur (VSD įmokos už darbuotojus). Įmonėje yra du darbuotojai, įmokos nemokamos nuo 2021 m. rugpjūčio mėn. Ieškovo sprendimu įmonei buvo atidėtas 54 805,19 Eur VSD įmokų mokėjimas iki 2025 m. balandžio 30 d., mokant įsiskolinimą lygomis dalimis nuo 2021 m. gegužės 30 d., tačiau atsakovei nevykdant įsipareigojimų, sprendimas neteko galios. Siekdamas išieškoti susidariusį įsiskolinimą, ieškovas mokėjimo nurodymus perdavė Piniginių lėšų apribojimo sistemai, tačiau lėšų atsakovės sąskaitose nepakanka. 2022 m. kovo 1 d. buvo atliktas patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad atsakovė yra pagrindinė grupės įmonė, kuriai įsiskolinimas pagal susitarimą buvo perkeltas iš visų grupės dukterinių įmonių. Įmonės pajamas sudaro nuomos pajamos (apie 5 000,00 Eur) o visas turtas, iš kurio būtų galima išieškoti įsiskolinimą, yra įkeistas ir administruojamas kito kreditoriaus, todėl darytina išvada, kad įmonės galimybės atsiskaityti su kreditoriais yra abejotinos. Įmonė yra nemoki, jos skoliniai įsipareigojimai 2021 m. sudarė 6 292 451,00 Eur. Nekilnojamojo turto objektų įmonė neturi, įmonei priklausančių transporto priemonių neįregistruota.

3.       Atsakovės vadovas teismui pateikė teismo prašomus dokumentus, dėl bankroto bylos iškėlimo klausimo nepasisakė.

4.       Trečiasis asmuo atsiliepimo nepateikė.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

5.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

6.       Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Giantus group“, įmonės kodas 304552159, buveinės adresas Saltoniškių g. 12-2, Vilnius, įregistruota 2017 m. birželio 15 d.; įmonės vadovas yra D. Š.; įmonės veiklos tikslai ir rūšys – konsultacinė verslo ir kito valdymo veikla; kita veikla, jei ji neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams.   

7.       Iš teismui pateiktų bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentų, 2022 m. gegužės 10 d. preliminaraus balanso (ataskaitinis laikotarpis nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. gegužės 10 d.) bendrovės turto vertė sudaro iš viso 6 304 707,00 Eur (iš jo ilgalaikis turtas – 724 401,00 Eur, trumpalaikis turtas – 5 580 261,00 Eur), per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 6 666 219,00 Eur, įmonė turėjo 123 866 Eur nuostolių. Ataskaitiniu 2021 m. laikotarpiu, bendrovės turto vertė sudarė 6 159 539,00 Eur (ilgalaikis turtas – 725 201,00 Eur, trumpalaikis turtas – 5 470 293,00 Eur), per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 6 680 917,00 Eur, nuostoliai siekė 283 566,00 Eur. 2020 m. ataskaitiniu laikotarpiu įmonės turto vertė siekė 2 302 216,00 Eur, per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 2 504 028,00 Eur , o nuostoliai – 216 405,00 Eur. Iš pateikto bendrovės kreditorių 2022 m. gegužės 10 d. sąrašo pagal Didžiosios knygos straipsnius, bendrovės atžvilgiu kreditorių reikalavimų suma siekia 6 666 219,26 Eur (pradelsta mokėti suma – 6 317 168,67 Eur).

8.       Iš 2021 m. lapkričio 18 d. Lietuvos Respublikos hipotekos registro išraše pateiktos informacijos matyti, kad registruotų hipotekos sandorių tarp bendrovės (skolininkės) ir kreditorių UAB „Sutelktinio finansavimo fondas“ ir uždarojo tipo informuotiems investuotojams skirto investicinio fondo „Synergy European Crowdlending Fund“ pagrindu (hipotekos objektai – įmonė, kita turtinė teisė), bendrovei nevykdant kreditorių atžvilgiu prisiimtų įsipareigojimų, abiejų kreditorių prašymu 2021 m. lapkričio 18 d. atlikti vykdomieji įrašai (Nr. 9105, Nr. 9107).  

9.       VĮ „Registrų centras“ duomenimis, įmonės vardu registruotas vienas nekilnojamojo turto objektas (butas) adresu Saltoniškių g. 12-2, Vilnius; Kelių transporto priemonių registro duomenimis, įmonės vardu nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pagal viešus draudėjų duomenis bendrovėje yra du darbuotojai (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu įmonės atžvilgiu vykdomos šešios vykdomosios bylos: 1) Nr. 0128/21/01675 išieškotojo UAB „Sutelktinio finansavimo fondas“ naudai; 2) Nr. 0128/21/01676 išieškotojo UAB „Sutelktinio finansavimo fondas“ naudai; 3) Nr. 0128/22/00285 išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) naudai; 4) Nr. 0128/22/00475 išieškotojo VMI naudai; 5) Nr. 0128/22/00498 išieškotojo VMI naudai; 6) Nr. 0128/22/00653 išieškotojo VMI naudai (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamų civilinių bylų, kuriose bendrovė ar bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, bendrovei nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

10.       Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, jos įsipareigojimai viršija turimą turtą, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditoriams yra laikinas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nurodytą nemokumo sąvoką.

11.       Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl UAB „Giantus Group“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

12.       Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinkta nemokumo administratorė UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ (sąrašo eilės Nr. N-JA0035 ), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorę neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

13.       Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

14.       Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650,00 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

15.       Iškėlus UAB „Giantus Group“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16.       Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

17.       Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

        Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Giantus Group“, juridinio asmens kodas 304552159, registracijos adresas Saltoniškių g. 12-2, Vilnius, bankroto bylą.

Uždarosios akcinės bendrovės „Giantus Group“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Bankroto administravimo paslaugos“ (sąrašo Nr. N-JA0035).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 650,00 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Giantus Group“, juridinio asmens kodas 304552159, registracijos adresas Saltoniškių g. 12-2, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Nutarties kopijas išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Giantus Group“, paskirtai nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto administravimo paslaugos“, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Bankroto administravimo paslaugos“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliui Rimantui Vižainiškiui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                     Jelena Šiškina