Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1137-927-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-1137-927/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

Administracinio teisės pažeidimo bylos

Administracinio teisės pažeidimo bylos

Nr. A 2.6.-1137-927/2013

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00911-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 45.4.2; 39.3.

                                                                                                   

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

                               2013 m. birželio 13 d.

                                                                              Vilnius      

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

dalyvaujant V. S.,

išnagrinėjęs V. S. (V. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka 6 kartus už KET pažeidimus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

V. S. 2013 m. gegužės 28 d., apie 18.35 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 16, 238 punktų reikalavimus, tuo kad:

1) vairavo, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d.;

 

2) vairavo automobilį, kuris nustatyta tvarka neregistruotas ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,

t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 ir 5 d.

 

 

Pažeidimai įrodyti: V. S. prisipažinimu ir paaiškinimu teismo posėdyje, kad vairavo neturėdamas tam teisės, automobilis neregistruotas ir be draudimo, dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, pažyma apie asmens baustumą kurie patvirtina, kad automobilį ,,Audi 80“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris nustatyta tvarka neregistruotas ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, vairavo V. S., kuriam už pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 4 d. teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2013-04-24 iki 2013-07-24.

V. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo 6 kartus paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, baustas administracine tvarka 6 kartus, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybes, todėl jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Galutinės subendrintos baudos mokėjimas atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą išdėstytinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.

 

n u t a r ė:

 

V. S. (V. S.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 ir 5 d. ir skirti:

-pagal ATPK 128 str. 2 d. – 1600 litų baudą;

-pagal ATPK 123 str. 1 d. – 110 litų baudą;

-pagal ATPK 123 str. 5 d. – 100 litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti - 1600 (vieno tūkstančio šešių šimtų) litų baudą.

 

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 160 (šimtą šešiasdešimt) litų.

 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

 

          Teisėja                                                                                 Jolanta Bagdonienė

 

                        Nuorašas tikras:

                        Teisėja                                                                         Jolanta Bagdonienė